本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 公仔箱論壇* J7 U7 G# Z# q# O
tvb now,tvbnow,bttvb8 K- |3 D" A; }
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
" A9 m1 W2 V- b) g% Nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* M. b" a* o; y) ?) Y' H& m( `
! x. s. J; `$ V- v
公仔箱論壇6 `0 ?1 a+ d5 s$ c- a$ l
4 h6 B4 ^' V# H3 X, |過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。
% a b: `+ ]& h1 n. o9 \- cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n. g- S' K8 q+ V& b! G$ R
% V3 `8 \5 R3 ]0 Z/ F" L I2 t6 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。tvb now,tvbnow,bttvb: q- a' G+ X3 C; ]
1 W+ m( \. R* _2 X# ]
自稱「重傷」 慢條斯理上車6 H4 h% H, Y5 Q, q
4 G( g2 n* V: s7 U$ K$ N+ S z! i/ B
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。
1 T# J" C" E* J* ?6 V0 i9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # x3 D5 ~; \" ?3 u, W8 v G% x
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。os.tvboxnow.com0 E& r2 k9 V V) {
* Z4 i7 ^5 n [% \) y鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
+ w4 i* t% z1 r# R" J. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 }4 O; M$ A% A2 M4 j% [# P8 _) u! `第一時間發fb 施施然報警
' R6 o( f& @5 I3 B( M) o
! Q) I$ t U0 d) r& w8 ]$ ios.tvboxnow.com據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。 g5 ?1 K6 r5 @% h( m
tvb now,tvbnow,bttvb3 h+ f# ?3 n j, k9 t! v- ^2 f+ ?
有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。9 ] ]1 _: {$ h+ }+ `
3 e: g7 ?* p6 w, E" X+ k+ E& qos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 s2 k) f9 g& p* o) g
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨- i0 @: E, V/ d- w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \7 L1 {8 ]/ J

T8 g9 U, W$ ]! _ a9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 `: d+ b/ a8 v
: A6 ^7 j$ |8 F" w
os.tvboxnow.com1 b y. {& @/ j4 g3 H
【疑點1】車cam會自動追蹤?
$ j; `6 F5 ~0 C7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x/ A" \8 g g ^, L* |$ q3 p
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊?
% c5 |( M6 h9 k# |0 u2 J
+ M6 t: m H1 w. ?7 X之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
T2 |' I# q: q: T \os.tvboxnow.com5 Z+ T6 O0 |# S# `# }
車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎?
1 w$ V1 O/ v2 P! O* z0 n: I公仔箱論壇
& i- Z; ?* g0 C( ]2 wtvb now,tvbnow,bttvb【疑點2】司機預知有罪案? os.tvboxnow.com% O/ C5 ]# n. t) \9 i! P
os.tvboxnow.com5 i+ n7 B2 J5 Z6 V& t1 ~
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。 os.tvboxnow.com& T; k0 @; a+ D- z* s d! R
. c% ^" d2 F* @0 {. @& y! }試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳?
0 J! B/ k0 z8 h0 t, f: X9 a% iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q$ F& e6 e2 a' W7 p( b7 a
【疑點3】「第四名兇徒」隱形?
. m: _$ i, w: D; P7 S, ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) m9 c8 v" X% e
鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 % b( p- V F M$ [( `
/ v; v& T2 Q# f0 dos.tvboxnow.com不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
% P+ l! X/ R. `6 d" \, |' _! J% j1 f% S! Hos.tvboxnow.com' B1 V' X! p+ k: d3 M
【疑點4】後腦被踢 從容站起? 9 X: k& E$ a; P; ~
tvb now,tvbnow,bttvb" k6 {# K7 `* v% f' `$ c: P
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z( l# Z, g) @6 J
公仔箱論壇8 ]5 Y( X& Q1 Y- O
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。
. E- _) M6 O) E8 B+ t* y
?! \' F6 d$ ]9 I4 S$ z/ U- }他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
- W' V! u; X, K9 C$ j3 m1 N BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j3 N* H: e% O. O; I【疑點5】只Call白車無報警?
3 Q( W8 x. f4 m( L' V( T
+ e; H% ^# ^6 V& b. X j( b% N; Y& O公仔箱論壇《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。
& E* l0 X- {! T: Z b8 }
: ^1 x/ p. }; |" P2 o% _( ros.tvboxnow.com警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」
& P& k. i0 E# @/ B/ [+ w+ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) q2 I6 H% Q/ v
網民:戲太假‧唔收貨 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J; A; r9 N' o. v6 v z y/ g$ L
+ ^9 l- T6 d2 X( c/ z7 R* ?
■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼?
4 k9 R$ h$ h: K/ b
5 ^6 \( D/ [7 X" C/ n4 h2 ?■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。
! q' s9 j$ t4 V% ]4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com# _6 D* }3 `7 N2 q: I7 R7 D
■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。 tvb now,tvbnow,bttvb: m$ b' R6 L# U% O% G1 ~$ e1 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C3 T8 z* S2 L% X: m
■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎? ) w6 h* T* l D3 c" h7 z4 j; g, q
tvb now,tvbnow,bttvb6 x! M9 X) H5 M
■動作片剪輯?個武術指導差。 公仔箱論壇2 } [3 O- v( W7 A" Y t) p+ y
0 _$ M/ q' H& V }: x9 _/ ios.tvboxnow.com■專業喇,觀眾唔收貨。 ) f( I: J% V7 T7 z/ ]6 D
3 l6 S5 ~' O7 ]9 @8 z
■張志材:這戲做得太假了! os.tvboxnow.com3 s0 k$ B* b3 Q, q
3 u) N$ i; z0 C1 n1 h7 M, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。
w- q5 s4 f/ g: `, O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o! S' T# {. `" M5 P
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
7 U, E3 i2 t7 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. Z; u) H" w! f4 [) e
■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
9 x1 M- u2 M+ `- _1 M2 Q8 w. q* k% \7 Y公仔箱論壇 r4 x$ u" M# c$ d7 h* v
■真係當市民係白痴......笑死了。 tvb now,tvbnow,bttvb* D' j$ G! k( x8 a: p+ M: `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U8 }: ?) i8 t% f6 T
os.tvboxnow.com1 r) S% s0 \4 C: D/ I/ b( m
7 c$ k" S8 Q3 R1 y- C9 y/ L/ t" x
0 B% F4 O7 G. c9 {9 {: [! `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `$ @) x4 l. z; _" S2 J g
# X! Z" a7 J [# C3 @5 k& P# Y, l7 n0 Q2 q5 k0 Y
鄺俊宇擘大眼講大話有前科9 t2 I2 e' U5 E0 H b
公仔箱論壇: X* b9 ^& e' ~" \% t% s$ n0 d
# b2 R' P# M" @: F9 x+ D鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
7 f( {: R2 r0 _6 U% x$ T- k公仔箱論壇
2 j6 K# e2 ?6 |; c: c當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。/ y# {+ c% X7 b2 L1 w& x5 [8 }6 V
7 H6 P' Q. G& F: ]1 F事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |