本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
6 F; x$ J, l/ I2 j) los.tvboxnow.com
7 |7 [$ i; S% I, |: T# Sos.tvboxnow.com車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得公仔箱論壇: N S5 O) ?2 u! l+ l
+ X: u5 ?* P8 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @ R9 P9 z6 x2 n N7 g& O' n

/ K* b% r7 s+ s# e" p6 j1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z5 c* D- ]' Z% P) R9 B4 V7 Yos.tvboxnow.com過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。
1 |2 H6 j$ J- |: ^; j公仔箱論壇
( Q8 h& b, s+ T( E5 r8 X. ~公仔箱論壇 公仔箱論壇' q2 d. }$ z7 N }
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。os.tvboxnow.com8 I; D e7 ~. ^# `& p
5 N* R% u$ F4 m) t! B6 x自稱「重傷」 慢條斯理上車: q& q0 D* m/ Z( u, q9 D: K
: g* H4 d! y1 i/ Y/ x7 V3 A. s然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。公仔箱論壇" h6 D4 c9 t/ `( R2 p& u7 t0 W
4 t% h$ g2 B' x& T
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。
% ^1 _8 k$ J6 I2 T$ d公仔箱論壇 os.tvboxnow.com+ w& m4 w7 W# E' ?
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
8 z3 R7 a" H6 ?( \公仔箱論壇
" K# J3 _- x6 {% x第一時間發fb 施施然報警
4 ?/ V" j2 {4 W0 T4 S公仔箱論壇 4 C* H$ c0 C9 s! M, [
據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
) i0 b; S$ c+ g" xtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |& l, p/ p O& w' ]3 t5 g6 ]
有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。
) B: g7 W0 l7 v$ X, E' t
8 g9 {- b, }% r3 Oos.tvboxnow.com
$ o6 u+ L; e5 U+ Z鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨. {+ _; P" D7 _0 R! l5 C7 j
8 C4 I; ]: |. D9 x. mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇: f1 G4 {3 f% Q! D' G
公仔箱論壇* M/ d" ?! x! l% J. l% \
/ a9 K% \% w) J! Y7 |4 |, Ftvb now,tvbnow,bttvb
* ]8 g- x! T9 W' j% [公仔箱論壇【疑點1】車cam會自動追蹤? 4 X! v/ L* f* A6 \
os.tvboxnow.com) t- ~; D! N8 d: n) P0 d( W" {' ~
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊? ( N1 S2 v( _+ L, K
5 s' C/ V& q2 {, G8 H公仔箱論壇之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 - I( J# a: O6 q9 e8 t: K U
tvb now,tvbnow,bttvb+ S' n9 r" t7 `3 s
車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎?
7 o' S# u( q0 _0 C* Y" C2 s/ S4 N公仔箱論壇
# k, @3 @. k/ w( L- C7 K) G公仔箱論壇【疑點2】司機預知有罪案?
, V y( V; u8 n1 ^6 k9 T3 a: c公仔箱論壇
+ a9 I: ]5 B! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。
0 |* |& p9 u+ Q) [( L公仔箱論壇/ I, C/ b, U. e
試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳?
2 U- h' [$ t4 A* ?. S/ ~2 mtvb now,tvbnow,bttvb
0 ^% J5 m' B- h( ~1 i3 k【疑點3】「第四名兇徒」隱形?
1 U1 v" C7 x% W" ?5 C2 S" p
- X4 L. f# s% D6 f A1 `/ dtvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
& C L$ z; D2 Q/ s' c4 Q; [9 w% z Y* N
) Y5 e. i) U6 Q# P# Y+ W0 f. j不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
; u$ y( ?( X0 ^6 Y2 B+ ~+ ?' I8 Z# T: L( u7 S( s$ o, ^
【疑點4】後腦被踢 從容站起?
: q3 A! w3 z% {os.tvboxnow.com8 M; k, w2 i1 T
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j0 v$ a+ L" ]( y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s1 b. F+ }* ?, [6 K0 [7 E
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。 公仔箱論壇" [. u8 w1 O( \" c7 M. l
os.tvboxnow.com3 p9 ?" @0 M" P# U
他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
# u& \( x$ i0 o& j3 q1 h0 Pos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 S3 u u' `) ~+ |. b' n
【疑點5】只Call白車無報警? tvb now,tvbnow,bttvb# H" L3 O% [, @0 }
0 s( `9 D, e' I. i i- _+ F《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。
! p: [/ q! u5 Eos.tvboxnow.com9 u7 u. c# r5 m7 G& d+ u3 z! Q
警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」
- a. `% K4 Q9 m2 F
0 D4 g; a u9 U( `tvb now,tvbnow,bttvb網民:戲太假‧唔收貨
7 k" }6 I" ]. L, ^+ s+ H1 x& A# Etvb now,tvbnow,bttvb
3 V! R& E' C; L4 d■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼? s+ a" W* M/ [. u k: x! `# m
公仔箱論壇* b; s9 b5 Z! \1 I) ~" n C0 L0 }$ @
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。 - w! a* m) g6 ^1 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _; n* q9 H7 [" f
■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
8 m' [3 B8 f3 v# b9 `8 @9 a公仔箱論壇: g0 l* J/ j# n! o3 q0 P& }5 d' |
■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎?
4 m' h4 l N4 @9 d$ p8 d& {, s# H8 S. z& f) c$ v
■動作片剪輯?個武術指導差。
X) v+ b. X' _- a公仔箱論壇
2 @4 H C, o% E公仔箱論壇■專業喇,觀眾唔收貨。
; P( N) b! {9 q7 ~- x& H3 w4 ]: M' }2 t( G2 H2 Z! b
■張志材:這戲做得太假了!
, T+ C; l/ n8 `; Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 z6 @8 J7 D* y公仔箱論壇■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。
3 Y" C5 U1 ]: E% _5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {6 A0 W* C' C( b+ W
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
i) s" n) x% S3 q, P( Ktvb now,tvbnow,bttvb6 {3 o( H, z9 ~: `- f6 x0 g
■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 & ]1 B7 \( M) g7 P
6 g, k0 C3 ~0 p; Pos.tvboxnow.com■真係當市民係白痴......笑死了。
$ d; X- Y! d9 V9 i, m; ^ pos.tvboxnow.com
, ]6 b0 t8 V( x7 ^+ |! @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x$ |2 h2 y7 H0 B2 F" {) M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |2 O- m$ d: I1 d. @& ?
公仔箱論壇 z$ g* `0 w; n# T5 W( h2 e5 [
公仔箱論壇+ C0 r' o6 u7 A$ X# ?5 G; W
tvb now,tvbnow,bttvb/ D0 o- V# O" w. Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j/ F# I. ~7 ^ `; e) G6 \
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
$ P2 u: M" H+ R公仔箱論壇
+ [/ ~4 n+ W0 X# G! P6 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Z9 l; [9 k5 r: b! l* w) q/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
$ \+ S" s# i5 |* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com1 G0 Q8 o" Q# C
當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。' I( d) n+ Q# D1 M! o! q3 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E9 S! f& S h- ]; ]8 U
事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |