本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
5 c0 C1 Y" b( \, E* b' \, F2 Q' n0 U2 _1 t
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
2 A1 [7 y9 d6 l+ k% }9 l0 z7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) B2 n8 Y. I2 k, O J公仔箱論壇
% {: P4 _ a; J+ s8 j+ j% m. B0 Z- j2 {公仔箱論壇 8 H6 @7 ~8 ?5 n# h; e2 i
: O$ m4 t' S( X7 F過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。
& I8 V' a' b& [% ~4 i3 Q8 Y* i/ f' ~9 Z# e7 y$ z2 [
tvb now,tvbnow,bttvb, y# u1 R' T6 w6 B g7 C; u
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。
7 a# F, f; L, L: d" n2 ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% V5 }8 s6 x1 m
自稱「重傷」 慢條斯理上車公仔箱論壇3 @- z9 s! u8 Y+ C! {: R' [
' b6 D# I# o8 Dtvb now,tvbnow,bttvb然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。
( E" r4 ^. [( F公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 q$ @- C+ F. S$ R2 m
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U5 ]( g8 b7 `* W
os.tvboxnow.com- \, d4 |6 k$ k) _- q6 _- [
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
1 Z+ K' ~0 s9 r6 L6 @os.tvboxnow.com
, ?4 O0 ?* j, u第一時間發fb 施施然報警tvb now,tvbnow,bttvb7 ^! A8 J8 E! U4 k. Y% S
& z' O9 @7 o; ~# o4 }% z5 `, h據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。& f$ p" u% L6 v3 e# F) \
tvb now,tvbnow,bttvb/ a9 { y8 |0 P& U* T* X' E
有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。
( c) c6 h( K& }2 ros.tvboxnow.com, C* V4 G( W# b! |6 Z2 S
4 a0 u+ @7 B4 y. ltvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨
1 K4 ?1 w. ^1 `3 ]# i
4 u8 F8 m# a( S& H) Q3 |公仔箱論壇 公仔箱論壇 Y5 |' @! q0 N, V6 Y0 _- w
公仔箱論壇( |. {, n- M' w" n+ m
+ K2 T x/ s# p+ A/ p4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; O# k9 X4 d+ m2 N! q/ r* S) X0 x
【疑點1】車cam會自動追蹤? 公仔箱論壇$ K# E3 T D- S/ c8 q; `- D
公仔箱論壇3 D5 J( d5 d& t7 _
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊? tvb now,tvbnow,bttvb: w8 q) S: y. F! c* E" ~
5 ]! r/ r/ [7 V3 p# K Y# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
5 l! ^" |( r5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& @% y: C- N2 w# m2 e公仔箱論壇車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎? 1 O; I/ l7 h2 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E3 m5 Z$ M! ^3 x* i0 L( H# `
【疑點2】司機預知有罪案?
9 c! t5 f3 y9 r2 s- f公仔箱論壇/ K, R5 N/ n4 O/ S: k7 u0 ]3 s
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。
! B. O9 g* M( ]6 J2 rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( v8 [. v$ h6 I5 I# Z' D4 P6 s. {
試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? 公仔箱論壇5 L, \0 [" r$ k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d+ Z( A; n; C
【疑點3】「第四名兇徒」隱形?
9 A7 \6 j J3 M8 F, E# sos.tvboxnow.com9 ~3 e" k- N1 Y3 Q: G9 U6 }
鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 公仔箱論壇0 O. j2 R' w5 V) U
8 G5 c7 {8 W+ X+ ?/ O- T+ T# G
不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
" u; ?4 T6 d( E/ u公仔箱論壇公仔箱論壇5 x+ }% \- ]2 e1 R! K: H# @
【疑點4】後腦被踢 從容站起? ' Z5 @/ `/ u. B# K5 F1 S+ w2 L* y) C6 }
: M) z# \% @. Z4 O! k( K6 V
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 3 y8 C2 J1 ~* I0 F- c5 t$ Y6 q+ f
4 S! w+ m3 V$ B6 D* q0 p: Gos.tvboxnow.com視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。 公仔箱論壇0 N8 n* ^ w! p2 e2 w% D) V
os.tvboxnow.com6 l. m" |& P9 Z( i1 b5 y' E
他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `& s3 K* ~$ f/ L6 I0 }4 f0 m
) Z9 b [4 b" q6 S v
【疑點5】只Call白車無報警?
9 {( u- r3 x; @- D4 X2 ?8 |. P1 ]* Qos.tvboxnow.com
: j8 g( i5 C5 b8 e2 T3 J《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。
: [: s5 o3 W1 w+ m" qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ c+ j$ A# M& q$ k: c
警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」
4 W. c; c! W. O4 b9 E. ]2 G8 ?# Xos.tvboxnow.com/ d6 {8 C' {& }3 g) h1 r
網民:戲太假‧唔收貨
( S+ p. O+ F& y" q6 h8 D
; S F' J, _" ^& {' W# a' W& a■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼?
0 C' w6 A Y* n9 k$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P( d) S& k' \. ]
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。
- z/ e7 R" b6 w; [. Z/ _
% S6 s( {# A2 M' e/ [os.tvboxnow.com■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。 os.tvboxnow.com+ u2 t- d. l9 i; e, V
0 d J; u3 R0 ^ p0 [' @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎? tvb now,tvbnow,bttvb' t- u m1 b" R4 |, S7 p
1 V& K' z& D% O4 Q3 u■動作片剪輯?個武術指導差。
" L9 T/ j2 I9 B' X6 C, i
6 j5 H* H2 R2 Q- f■專業喇,觀眾唔收貨。 os.tvboxnow.com$ A- o8 r& h: E. F
# g! y+ ?1 d. m. E" I5 l公仔箱論壇■張志材:這戲做得太假了! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f, g! O/ P. c1 r
tvb now,tvbnow,bttvb" O/ s, p- z2 M: @4 o* g7 m
■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。
3 E4 J0 W" j% `! F( a" M9 h, xos.tvboxnow.com" v7 V! H6 Z! [$ G9 O4 o" b8 @
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
& v) l2 J8 D4 k& b公仔箱論壇
6 Y" z8 [3 ~6 ^! N5 ?: {os.tvboxnow.com■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
0 U( Q; O+ l" f! Z4 p& E公仔箱論壇
' q: |/ p4 ~3 t% E, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■真係當市民係白痴......笑死了。 os.tvboxnow.com ^" {2 a$ S# ]' A* f
tvb now,tvbnow,bttvb- \, E% z$ @0 r* Z3 x
" L' u8 t! e; s/ [. t* nos.tvboxnow.com
3 u2 T/ i# o" o" Z+ e; J8 q
8 Q! S* m: A( ^& q/ S3 q3 f5 D+ x0 `公仔箱論壇
' Z! W0 c6 h7 ?$ ]" ^2 B2 l公仔箱論壇
$ Q: J! ]5 c1 | G8 I+ u$ y0 U9 |. RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 g' E# G' _0 C4 s& H# h( M鄺俊宇擘大眼講大話有前科0 g, t/ q1 H7 O) i7 ?# w' u/ J
tvb now,tvbnow,bttvb/ L9 o, `+ }- }2 X
( j( Y/ J6 j% Z; ios.tvboxnow.com鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。公仔箱論壇9 o+ G9 ^9 i% L
6 S# q/ m8 W/ Q2 v6 b G! y5 U$ B7 H公仔箱論壇當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。os.tvboxnow.com; n: V& T; V% G4 A
. b; n0 s7 E4 V3 q: |1 |7 _公仔箱論壇事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |