本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, Y; d. Y, \/ J2 p3 w" d* r
os.tvboxnow.com2 q2 @. J8 ]; y( z' a
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得: E- _5 M/ D% Y+ P
6 j1 r' C# u5 M4 }9 B9 m: Q2 H* w# O3 `" ^- h$ n+ x
2 ], R! t" f: \/ E1 ~5 `4 I5 Itvb now,tvbnow,bttvb
! u5 V# K6 X+ @公仔箱論壇過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
% S; T. P$ d8 `3 P6 q% e9 {+ }3 |1 L4 {( Y' K9 y; s
os.tvboxnow.com, [& G' M( c9 ~1 Y
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
4 R; s( E# {/ o; ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O* Y+ m1 K; ^; b" C3 H: p# G$ J
自稱「重傷」 慢條斯理上車os.tvboxnow.com( k: a* \; T/ ~2 x: ^3 o1 t m- N
tvb now,tvbnow,bttvb) |' t# d% r: r1 V
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
! `( y- o1 @) x! g8 T- I - n( o/ n" l$ m' k
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q+ q' \0 p) x* a8 X6 S( r
. v5 g6 l9 J% |2 X! Z0 N7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S3 ~) \4 z1 x+ ~$ T6 A! [# H2 Z0 k5 Z
+ g& N. U5 N6 A* w9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一時間發fb 施施然報警* I+ W) m7 a. n$ y0 p" G5 S
2 ^. g& S! G; R6 N1 @
據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
+ H5 ~ b1 W6 r2 q4 Q, L公仔箱論壇
0 A& {& Q7 P. |3 `6 w$ C4 D公仔箱論壇有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。; E) U' j5 l) @
7 J/ } A0 ^8 H o* S# ]( m
/ x, h$ h! p' g; S! P1 P/ A& Yos.tvboxnow.com鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨1 G2 F8 K' t% a7 [9 v- E% K0 F
公仔箱論壇2 A. t9 ]" M6 p6 \% [
 : J- N& x% A w2 v" K% U% Q" E
tvb now,tvbnow,bttvb" d; D0 j y/ ~( ^$ {
+ f& _* h4 @$ F$ C$ s7 n9 l& V; W6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' z4 P Y/ h) d【疑點1】車cam會自動追蹤？
' w# Y6 J( V7 w
: c$ C3 `, B- }7 f+ x6 ?作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ tvb now,tvbnow,bttvb8 V8 P' _ I3 ^& B% Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d, |( x% a3 F4 o4 _# F& \
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
1 m% }3 x* E4 x* Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J, Y; ?9 ]2 r n U2 _
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ 公仔箱論壇) |$ q, S% U6 T! ?
os.tvboxnow.com3 \( L! X' D }
【疑點2】司機預知有罪案？ 公仔箱論壇$ N6 o$ V6 L3 N. O1 k/ a9 m$ O, p
; @2 i2 p# w4 ^0 z+ ]2 e首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 tvb now,tvbnow,bttvb* W$ J; J5 Y% F$ T" R V
/ U' f; [3 N6 z/ A Eos.tvboxnow.com試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
" K. c" G4 H* Z& r! ]8 V j" {公仔箱論壇公仔箱論壇4 C* `( b' ?# E- S8 H
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？
3 S4 t& s; x) Z$ ]; i. f/ Oos.tvboxnow.com+ H! E3 b1 H. D4 N6 ?6 s
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 os.tvboxnow.com1 c2 }1 x. a6 ~* y9 {
. Z3 {3 z$ z2 i6 ?2 @/ m不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
5 g6 E; t% V. o W" O0 {. Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J' `- m! u6 H+ D% {
【疑點4】後腦被踢 從容站起？
/ V3 t2 f3 }- C( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com. t. u* V1 S* |" p1 D- k
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
1 N% V2 C7 Q, _& D% t4 u zos.tvboxnow.com
9 ?) ]% O; ?1 k+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 5 F) C- }6 o* J: n
, V. F& J$ \. Ttvb now,tvbnow,bttvb他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X0 B- u) @! h* ~
; w% j/ a- {+ ^- _2 A7 [; j5 J
【疑點5】只Call白車無報警?
& i9 _$ h! o, Cos.tvboxnow.com2 a$ j9 A$ r6 t+ Z
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
0 E. ^$ |8 Z7 t# i: atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ b3 s ^7 }0 V6 u4 ^. R; H
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」
% T. k+ g# z/ @1 ?) M4 \0 ~% \tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com% Z) t# P9 K, H' @ S0 Y, W
網民：戲太假‧唔收貨
4 {; o/ h3 s/ [: B+ \; m: r+ U; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A, {2 J5 p5 {0 h" y
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B! e+ |1 f; B' u3 F0 }2 h6 }
tvb now,tvbnow,bttvb( y1 a M/ L) k* W; S$ X
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
$ p8 ~ t( t. C公仔箱論壇
; y3 T, O/ R1 `. r% w& T+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。 公仔箱論壇$ U7 \8 q9 F5 `# A7 j9 M
5 K( t9 F" X: B( y# z; Z T7 u
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb- D5 F8 {8 j9 y. l+ a) W7 g4 z" }
4 O* C$ C* t/ v! w ~" H9 l% b■動作片剪輯？個武術指導差。
I8 j. H+ \0 w* h+ e' d& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R8 H* z+ B9 u. Z
■專業喇，觀眾唔收貨。 公仔箱論壇 U* J9 i" O( U% j4 ~* p
! G* t+ h/ f! z; e/ b2 Z■張志材：這戲做得太假了！ os.tvboxnow.com0 i0 z" k* ?0 E
) w" m+ H2 U+ g0 u; k( m0 V
■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。
1 @$ L4 H4 K0 T6 i7 b: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T$ g: W7 [7 s/ X! m+ u
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ os.tvboxnow.com, L! I# O4 x- X% W
tvb now,tvbnow,bttvb* k. @! K; Z" r5 `% _8 q' l
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 * W( L# z$ }. y. Z; k: ^# A* n+ D8 \
% T' F1 D& a& Q, Z■真係當市民係白痴......笑死了。
' C5 c" ?- U( d! f+ ~tvb now,tvbnow,bttvb1 |* z: M5 d. f$ k1 P2 v
! t9 s H$ G' A, I
! C2 ~0 P# K& i* jos.tvboxnow.com公仔箱論壇6 s# p5 s% V. K% \1 |
/ p) W& E- E1 q1 S' C
6 @0 b1 x. u8 l y/ n公仔箱論壇
% \* ^+ E+ b- S5 s1 tos.tvboxnow.com鄺俊宇擘大眼講大話有前科tvb now,tvbnow,bttvb; E, d/ j# G7 a9 Z; ^. B* `! C
3 |8 U4 Y' V3 c; S; Q- Ttvb now,tvbnow,bttvb
; i8 B7 C0 C" Bos.tvboxnow.com鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。$ O! p2 D( G( s" t. A
p/ m+ S% N- E3 fos.tvboxnow.com當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
9 [" v! e& n$ a0 I1 H; ?( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {% L5 F% P2 q' r* Q/ \
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
公仔箱論壇: G! ^4 a& a0 u7 l5 y7 e L8 s2 j
公仔箱論壇0 n+ R) E$ N9 D" n$ _# Z
os.tvboxnow.com9 v9 [" _: L+ z! n7 x, e) \- q
公仔箱論壇+ r% J1 S: J$ _
