本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
9 a: k" c& t2 [$ Q/ A6 s$ Uos.tvboxnow.com
0 M k# Y! S7 y5 \車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
5 ?6 I7 V/ j8 k, V$ |2 O- K公仔箱論壇+ a5 s3 D% T! r; g% \1 h
tvb now,tvbnow,bttvb; x/ a% f% q* f- N
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C; W7 V+ X- D* k8 l2 l6 v! Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g B5 t2 W* _" x' M
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
, G) [6 s# B9 J1 @" Z# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R8 j# v* e; Q' }. |1 I
5 }# u) Q' j3 B7 D: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
6 \6 }9 v7 t1 l9 T/ F! F: C# E 5 J' T" Y6 z# {- G7 B7 j' Y0 N: u* Z
自稱「重傷」 慢條斯理上車1 ]) i& L( ]! a1 y+ j+ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w( [( O3 p" ?, S3 P+ q; _/ z# d* _
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。tvb now,tvbnow,bttvb. V1 T6 }! {; M i @
( P8 `, F8 y: uos.tvboxnow.com鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
6 N6 M7 q- i; |( Jtvb now,tvbnow,bttvb 3 j) c5 o) V) W! x6 }9 F
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
~! @6 j& @. n: a' G% }2 ]# N
2 Z* p+ X5 |+ S6 C3 X第一時間發fb 施施然報警
9 j4 J& E9 Q& m8 `/ U: m公仔箱論壇
% p2 D I. ?) @# Rtvb now,tvbnow,bttvb據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。( B2 A! a3 ~9 Q6 H& j- i& R
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z) J) w/ I6 y0 r9 ^2 A. g
有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。
8 I* ^- _. s# X5 g, S0 |$ v: d
' l% a2 O+ M( ]$ uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 l; }/ k' m9 p* ?: ]8 @
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
+ _- Z3 [$ m5 X5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- n5 ?! u9 ]$ H1 i os.tvboxnow.com; Z, a" S5 c9 B; I9 d4 g
7 @ a2 O, P0 h* R5 X公仔箱論壇* e; A$ z& |+ Y$ W. Y* F$ Q
4 E. h; c0 |8 ]# p【疑點1】車cam會自動追蹤？
- K" \: H0 }2 n/ P; w, L( `os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 _. S0 C! a( r/ ^2 y* n8 n; [; Z
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i) j. f" G7 @; {
! C2 y- P) W, D之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 ; i+ ~3 F8 i( z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?* ? {# M j; W9 N
車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
5 ?' | M, @5 ]+ Y6 R0 S* uos.tvboxnow.com" L. @% h* a/ L
【疑點2】司機預知有罪案？
) Y. U2 Q# s6 P9 }0 e) N& B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 r2 T2 L7 z1 c
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 os.tvboxnow.com( L* Q a) ?( A1 R
/ i: C9 c. K5 o$ B8 w4 j7 G% d: e
試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？
, t. _0 Q+ C* z) g2 M6 Ftvb now,tvbnow,bttvb/ X- K, R0 k; r7 D# a) S) R
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X3 d) @6 w" ? y% N
( S0 h/ K% @2 P: {! g! xtvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 tvb now,tvbnow,bttvb( X+ }& ^* W2 V M
: Q, D8 l: H1 h9 W# g6 Z
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ 公仔箱論壇) U& r1 c! ^* J
公仔箱論壇, q7 g! ^$ H9 x2 n) S; s
【疑點4】後腦被踢 從容站起？ & e6 v, }/ t6 L9 P
+ e: L( t. d: f# \# A) J
綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 os.tvboxnow.com$ K% j% M S8 H7 k" \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _* f( ^+ L5 J6 S- K
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 公仔箱論壇 ^# n8 D, u4 t7 F5 }! E/ m0 M, G
/ R# w" t$ ^4 U1 O$ E; N( ^
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 tvb now,tvbnow,bttvb/ b7 A6 F( z' l
, e4 C1 k) y; e
【疑點5】只Call白車無報警?
: Y* ~1 R) h, ?' ?" g+ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 n: V; x- Z# t3 T0 jtvb now,tvbnow,bttvb《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 6 c. ?9 z/ R2 p7 k; A2 `5 s
os.tvboxnow.com: o0 Q0 R* b W- J6 w& V
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 * u3 K5 U0 a5 R
# \% U0 r2 X! x網民：戲太假‧唔收貨
1 S; A! `6 \3 r) R" n) r# f" \6 K: q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q# |6 n) \# r
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ 公仔箱論壇. m2 G+ o7 ]# F* M; ]+ o
os.tvboxnow.com3 I8 A4 O5 ~! l* q
■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 5 A8 N1 i# q; v6 v5 ?8 O" X
os.tvboxnow.com* m; u9 c7 g" {
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
; j2 o! X7 \0 d- ?5 g* ~" ]os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V) D6 u P0 v6 N2 G$ A* t
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb3 v( P1 H. J) h, n+ z
& ~# {$ a' [2 Q& I, [& `: A) l9 aos.tvboxnow.com■動作片剪輯？個武術指導差。 2 [- U8 k4 r+ s4 C3 V; t
公仔箱論壇. v5 E- \" Z2 Y8 d" Z& q
■專業喇，觀眾唔收貨。 os.tvboxnow.com# e9 H' `; B! ^0 L" {5 q* c6 t/ X8 _, g
os.tvboxnow.com2 y7 u5 `- x4 L8 { L4 Z
■張志材：這戲做得太假了！ , h6 D( V$ |: E3 k
" z* Z' o/ e* F; U5 @公仔箱論壇■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 os.tvboxnow.com7 B4 }! S& [0 M c; Y
os.tvboxnow.com; {3 F0 N m8 j" Q
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！
s# d2 T }4 J( xtvb now,tvbnow,bttvb
6 b) d' Z& m% aos.tvboxnow.com■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
9 A5 P! A- S* D: ] A' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q- U4 J, ~$ @+ w" a" J
■真係當市民係白痴......笑死了。 os.tvboxnow.com; I% o9 _1 Z, `4 O3 I. l( Q
os.tvboxnow.com5 w1 h+ ^; Z- ^) e
) \; b) q' ~' K' Q+ A公仔箱論壇) L4 U# H5 g( O# P" ]7 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~* A: u& [7 ?2 D8 {* R' @
tvb now,tvbnow,bttvb' n3 s4 V' `9 P" X5 p; K$ M6 `( ^4 k
os.tvboxnow.com( V2 t$ F; h- Z2 J, I' e* z7 q
0 g. \2 M; `4 i k2 Ios.tvboxnow.com鄺俊宇擘大眼講大話有前科
6 m, t+ J+ F. } r% jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L3 L0 P3 P, N! G; _
4 a5 ~9 V% s1 o' ?/ i! vtvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。os.tvboxnow.com. G: w4 f: m0 ^4 t
1 u" c- i4 f+ | f6 X& o
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。os.tvboxnow.com/ f2 R @. l. M/ I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~ u" O. x3 h W# y( l2 z
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
