本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 os.tvboxnow.com1 ?, G6 V7 u/ x9 l4 R0 d+ A4 K7 z
* R) Y- f6 O, \) x( A8 v5 O& pos.tvboxnow.com車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
# \" O) {8 Q" ^* S3 ktvb now,tvbnow,bttvb
9 d* A- H1 P2 X5 J* G8 `) Q1 I8 }" W公仔箱論壇
9 j$ Q9 U4 k( x* L4 N5 y8 u
1 J; d v! V7 _8 F# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& w) j9 h& q5 I( gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。
/ t0 S( o: o4 itvb now,tvbnow,bttvb
" W9 b2 h0 n" u. t: Yos.tvboxnow.com
6 a$ g/ C/ j/ M/ Z公仔箱論壇經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。
5 M/ x# y$ k/ j( k4 e- ~* W8 j) ]. q tvb now,tvbnow,bttvb8 C5 B1 f! k0 q1 r- c; D% T0 u
自稱「重傷」 慢條斯理上車os.tvboxnow.com% w1 t( E! Y% q' s; Q
8 s- H! p/ O2 Z" E0 R' k6 F然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。公仔箱論壇 P4 w# A* S1 } h* x5 C' a
& x( T9 ?# _' O1 B! c7 L公仔箱論壇鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H6 ?5 ~( G# [& E
os.tvboxnow.com, G- \; G8 n# ~
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
" O9 Z0 x0 e' o$ V+ d9 j4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 j' U" ]7 u( A8 x' i+ I( {' btvb now,tvbnow,bttvb第一時間發fb 施施然報警TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a! c) F7 f9 M* p" N& w. X
3 |* l# n# Z+ d6 s" {據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。公仔箱論壇 m7 O/ B; d% j" b
7 V" A! G* S' T3 c* f: mtvb now,tvbnow,bttvb有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。tvb now,tvbnow,bttvb) ]1 D8 Q" e y' t
: W' w- n0 y2 q& u, g! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. n b# U1 i* V0 K; L |" N6 U: h- @os.tvboxnow.com鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K* {. Q) S- k* s; V
公仔箱論壇& R6 N8 O% X8 r3 m7 d
tvb now,tvbnow,bttvb) \9 M; g" L6 Q% b2 U; M/ S
4 v, \1 v2 k/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, b1 E( m) J" f! Q
; d2 a. Z; b7 H4 _【疑點1】車cam會自動追蹤? 公仔箱論壇$ f9 d& j% k* n# r6 i: f
3 C# r( W, Q$ q$ v0 E7 ^: g5 U
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊? * x- v$ Z2 _3 s5 Q! `
$ T( u5 F) M) @5 X4 U6 A: J
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 0 }- @, k/ g0 e$ F! l. Q/ m! A: v9 D
公仔箱論壇: c4 X' m: w# G- p" {; |
車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎? 公仔箱論壇" O3 _# S# L& K% ?
$ P" m$ \. `, \【疑點2】司機預知有罪案? 0 S& A, [1 G8 c+ U
; F) b' ]" O9 E# v( o首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。
) S" r( U S: p7 U; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 U* i {6 ]1 N; k
試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? 1 K2 q0 q0 u' F
2 h9 u5 }4 T' Y【疑點3】「第四名兇徒」隱形?
3 T. B' h. u5 f: a- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F9 o# ^4 T$ w9 l
鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
3 X% W2 U/ A' m7 Y' {7 Z' o8 t" L# y9 \ z. [6 Q
不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內? ' Z/ P5 k/ W: j9 l+ C" p9 _( P" z
tvb now,tvbnow,bttvb" _' S; k0 G( E% e$ y8 Q$ K2 C5 v, |& }
【疑點4】後腦被踢 從容站起? os.tvboxnow.com! _- e( e6 C1 E3 A9 H* m5 k
0 M5 n% }; ]- J9 `
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]' i" n7 W/ X& o
, }. r( c v( e' Y公仔箱論壇視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。
2 U% L0 }8 }1 z+ R. I5 {+ c公仔箱論壇os.tvboxnow.com6 M2 l( {$ M# d8 U
他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
" J w2 a5 n* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 \: d0 J( n- l$ pos.tvboxnow.com【疑點5】只Call白車無報警? - B& M0 @6 d* P$ j& s8 \* {6 r
4 x" }/ T7 z" V6 w
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。 ! E/ ?: p& N% W& M& q: M6 ^
) E: h. ] E' A! e5 ]0 a% Vos.tvboxnow.com警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」 公仔箱論壇2 v' @. Y8 q7 K+ G& t6 d5 B/ |+ r( n
os.tvboxnow.com. K! z5 `" r p' R/ I, Z
網民:戲太假‧唔收貨 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _8 @8 G; L& a5 J, Z% @6 k1 h
S" k+ k% e, m0 f! J+ r; m■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼? os.tvboxnow.com5 X1 F5 M" y3 b6 H
" O2 |( J& M$ v7 _7 ?2 F Y: I( q■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。 8 X0 t7 D m1 v) I& c ]
% l* ^# f1 H. t) ` b% l
■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
1 T1 ~( Y+ ~( T: g6 H+ p' P+ d/ I- ]os.tvboxnow.com
( r6 h# q) s( Z0 Etvb now,tvbnow,bttvb■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎?
- L+ E) Z3 k8 j3 i& z6 ?4 p
/ ?, ]6 a4 o0 p/ U- {1 E公仔箱論壇■動作片剪輯?個武術指導差。 os.tvboxnow.com$ z2 N+ n m+ x. N
5 k. r1 Q$ V6 p9 S: k# e d+ `■專業喇,觀眾唔收貨。 ; T2 I* \2 q& J0 R9 ?1 n: _7 E/ R( L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _% S. g( V; d
■張志材:這戲做得太假了!
* ]2 p5 i* T6 ^! _+ {3 [# x( etvb now,tvbnow,bttvb7 j" m! M% `7 |0 c
■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。 tvb now,tvbnow,bttvb% R: [1 B/ g3 |. T1 x$ D
os.tvboxnow.com3 _5 ^* ]5 ~1 l4 C* c9 _/ ?7 b
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g e6 Q9 U7 G' E' T8 ^" W8 O3 D
: K: Y& L1 K3 i6 t! {
■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
: l0 @: D9 f; a. l% s; k. w& @
7 ]- Z& U3 i+ U7 G4 N' h- L3 F5 }公仔箱論壇■真係當市民係白痴......笑死了。 tvb now,tvbnow,bttvb% t! Y8 k- T( S$ b2 R( l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F4 t+ f9 S( E6 p
. O: W- k9 e' A. B0 @
% [8 p7 k* W7 W/ e; N0 [5 r1 Ntvb now,tvbnow,bttvb
x2 g' J3 [6 P5 mtvb now,tvbnow,bttvb' H4 Q" B6 G) T; U' _1 J ~+ [: M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f/ A; R6 \# R0 n( V. Q
( x2 N$ l$ e+ |- zos.tvboxnow.com鄺俊宇擘大眼講大話有前科
! E8 S* y. _8 j5 @: Y公仔箱論壇
2 p& E- y5 {/ ^& s7 Q6 d) G5 j9 los.tvboxnow.com
9 G6 Q# y) n9 t+ ~" f9 ~鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。' P! X& D. M/ t
os.tvboxnow.com& Q: s: @. m% d
當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。' G+ _ V. @; F' K& P9 h$ x/ X
3 t# z; B6 _7 `& p" a, h) Ktvb now,tvbnow,bttvb事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |