返回列表 回復 發帖

[香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
全港市民發來賀電!!!
1498,呵呵!
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
全港市民發來賀電!!
见光死!
支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!tvb now,tvbnow,bttvb; ^0 x0 B" X) P6 r2 J  h' @) ~
如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!! C* g6 G4 C$ t% T( e& u; a
所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
美國tvb now,tvbnow,bttvb) W! o& B; x, W9 E; Q! y
不少美國州份有禁蒙面法。
* G! v" Q( h) @$ O" C& r禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。6 N5 Z! `' P* v" |% d# i' Y4 m
現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。
. v& J- r: V* {
: F' }4 d* F; ]+ Y3 f! n! t, K加拿大公仔箱論壇' h( Q2 n9 Y8 Q. R
在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。公仔箱論壇/ [- Z0 e# G/ K& u( c" ~9 S

. q. e" J4 U3 I2 l  xos.tvboxnow.com歐洲公仔箱論壇5 ]: a" ?5 \! \! p" ~7 v
奧地利
6 ~! x5 l3 j) z. P% S  `. K
自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。
. D5 t, X; S8 L1 |( qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O- Q6 u9 t2 f* @" n
丹麥
2 i2 \( p* a9 {, F2 R1 {* j0 T在丹麥,示威中戴面具是違法行為。
' W. |( b2 e9 T# o公仔箱論壇5 f+ z5 `$ d: }
法國$ b  ?% X, T. z( B: K; ?: L1 z
法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。' U4 k6 k7 ^- V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f/ D: X3 i# U" z1 |* ]( l
德國tvb now,tvbnow,bttvb- O) Z0 K1 L6 F+ j5 g
自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。
/ u! G- a+ N3 I. uos.tvboxnow.com
8 A6 X, j; m* m& x俄羅斯
4 A& m- M+ [3 f$ L0 Mtvb now,tvbnow,bttvb根據聯邦法№ 54-ФЗ
; R/ l/ i* x7 G3 u% O. r$ |% Dtvb now,tvbnow,bttvb
7 z6 @* s: ]- P5 a/ w$ |os.tvboxnow.com在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;公仔箱論壇  |7 ]- R2 T, z, V1 s
活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。
/ x( {) S5 Y$ ]) `5 a- V' F
' a; f' `! G; U6 A% f5 z9 v5 gos.tvboxnow.com西班牙tvb now,tvbnow,bttvb" }9 ^0 k2 p2 X2 e
根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。. j( v) A1 R$ d/ i1 G0 Z2 A
tvb now,tvbnow,bttvb' i: J: d  Y+ H7 m4 j5 e2 p
瑞典& a5 W0 ^0 [9 N9 x: a& y- C1 Z
根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。) T) P% d' l" I; D

$ N3 g: @0 s; n1 _, h0 A1 k公仔箱論壇瑞士tvb now,tvbnow,bttvb) \: s6 O5 b2 @6 T% n7 p) N  G
在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman
0 a( _( I$ e! S0 i7 P9 c os.tvboxnow.com5 J% Q8 ?  V/ J  p$ |. x- L; ^! Z
閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?
2 J2 Z3 A2 T; }6 @) Los.tvboxnow.com
返回列表