返回列表 回復 發帖

[香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
全港市民發來賀電!!!
1498,呵呵!
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
全港市民發來賀電!!
见光死!
支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!
- l7 D: P3 u4 H如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!0 `5 @+ P9 ~" A0 n2 T
所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
美國0 i0 X" a7 {  {& o' C6 w* }
不少美國州份有禁蒙面法。
7 n" v8 H" L: Q; n, ?os.tvboxnow.com禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。
  z. G+ V3 p* m6 a$ dtvb now,tvbnow,bttvb現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。
. K+ B3 W5 w+ \* j5 Dos.tvboxnow.com- E1 `- s% }  \& o& N* e+ ?
加拿大os.tvboxnow.com  m( ~* [& \3 |( E9 S
在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。/ @& |2 e& p7 I- p9 T; {9 d

6 E4 r0 v' F9 T3 s; G1 A+ k$ _公仔箱論壇歐洲os.tvboxnow.com# ~; P0 ?/ L4 _! \% o! V
奧地利
. \2 l  |- a( x0 R, D6 s/ ^) K$ F
自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。公仔箱論壇9 U3 S0 v8 H) @8 j9 p
os.tvboxnow.com! {: y" u/ d. }4 W/ x4 L
丹麥公仔箱論壇& U$ M' \( h' [9 I! m* m* z
在丹麥,示威中戴面具是違法行為。公仔箱論壇6 h; A4 p- x9 W, R3 y% q% f
( l; @3 c7 n( r. o
法國公仔箱論壇* |# h2 [8 _; z( q
法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。
" v3 b1 A/ X; b3 ztvb now,tvbnow,bttvb
; L, r# q2 T, [" S: pos.tvboxnow.com德國公仔箱論壇4 H) `5 V0 ~1 |
自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。
+ a" |% v, W: Y" C% ~7 C" j7 S* |os.tvboxnow.com
! [' e' H$ U6 }3 y俄羅斯公仔箱論壇4 v1 I4 f, U% {+ N5 h& s4 b" K* O
根據聯邦法№ 54-ФЗ
* T( w+ o/ [' E0 `3 tos.tvboxnow.com
$ f9 }- K8 C1 [# p' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U3 `* C- }! J2 x+ m( }1 B  L
活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。5 \5 B8 v  ^6 ~9 W

/ H7 G; B' `; Z  ^! j/ v3 j$ ^tvb now,tvbnow,bttvb西班牙os.tvboxnow.com. p9 a/ T2 X( q7 S4 r# q3 R& G% U
根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。- N( N- b: V9 w2 K: G8 J

7 f6 q7 [6 M$ S* k! |2 Jos.tvboxnow.com瑞典
. F* R8 f4 q8 C, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。9 C- R1 K! J  I( t

/ j4 F, J' k0 I公仔箱論壇瑞士TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r/ T2 {5 L7 E8 `! {- p; c* r
在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman
6 ~! L& ?1 {( d  i
2 i( }. `' ?6 X! p! \: l公仔箱論壇閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?3 ]) c2 N+ C! _
返回列表