返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 基因編輯寶寶引焦慮 科學家提全球暫緩

健康醫療/記者蔡岳宏外電報導
, j4 v# \% X; J+ M& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 z4 ^; g- J7 a( z* J8 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% {( k5 S5 V4 Q0 ?1 M: X+ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L6 j* m- z8 Q5 ^0 }
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。
  ?/ v4 v7 e* b3 ?
% y5 \/ \/ O6 d2 d8 E' \9 i. ?公仔箱論壇中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
, R* ]! I7 W; Y/ z6 }2 P  f$ Wos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 I6 F* `( |  e( D/ Z
《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。
4 h4 _! ^% A+ R& Q2 ros.tvboxnow.com; D  S( P' F2 w! P
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。
* a- e$ m! d( R/ ~( p. C2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 m' d' d/ q+ J$ i- I$ p+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權威科學家拋隱憂 求各國社會討論
, ?- Y- _' a& o' G! B- `/ X& l. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: H. V4 g! S* l, V& {以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。
6 C" q$ ^" T; W$ d2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com5 D7 D5 b# w$ F9 |
在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
1 P) f) n; }. Y6 H. n; c8 g6 V3 V
# t# n1 ]( U0 t: c公仔箱論壇聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。
+ v6 q* ]. N  L! o4 u公仔箱論壇3 L0 h" d& K/ ~9 l0 n
限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
% D8 z5 V, I) m7 @1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! I3 U& s0 {+ u" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
- U7 R/ _( w; Y1 j& ^) \( z% v) oos.tvboxnow.com
6 v3 e* o- s1 f" e0 Hos.tvboxnow.com聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。; a* ?! a! B6 a' q1 I

# ~; f/ B, u% E* x1 K! XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止
8 D0 e! I0 Y+ W3 _0 F& d6 W  nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com, o- Y7 ^  ^: [0 E  |
這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」os.tvboxnow.com( n6 m5 S2 c" ], k+ r3 @+ ^  o

" u, ^9 ]) b' X3 j公仔箱論壇然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。

& \" r& D, H% o. R  N$ sos.tvboxnow.com
  ^. `' C4 |0 l7 G6 S) L0 W公仔箱論壇6 A# ~: x' p4 z# ]* r+ V& r) b& i5 N
/ w+ J) c. l  L$ V( a# o

' @$ T7 E7 J; \5 |
1

評分次數

  • soforlee

Thanks for share
返回列表