健康醫療/記者蔡岳宏外電報導
, t; ~3 z+ s0 d+ Mtvb now,tvbnow,bttvb8 J* n( T& C. g$ [$ O5 N# C
) j2 D( q" w0 E/ x2 Yos.tvboxnow.com' _6 ~/ M' B' P. D2 f6 n
中國科學家賀建奎「基因編輯寶寶」踩紅線,多位基因編輯權威籲全球暫緩生殖編輯!7國17個科學家和倫理學家日前在《自然》上發表聲明,要求各國自願性暫緩人類生殖細胞的基因編輯研究,至少5年,希望社會獲得共識、確認技術安全無虞後再繼續實驗。
0 y5 c5 H, t( @. w0 ~# i- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com" i2 q6 g) m& k
中國基因編輯寶寶 跨過倫理紅線
2 S9 N( g+ V3 B2 R; I0 @4 p公仔箱論壇
# u# Q5 T: _6 X! K) N《Vox》報導,中國科學家賀建奎日前宣布,成功編輯人類受精卵的「抗愛滋基因」,使一對雙胞胎姊妹獲得愛滋免疫力。這項成果雖獲得一些科學家認可,卻也引爆全球科學家與倫理學家的焦慮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^: @) z; c; C
- h7 [7 t" U) J1 l/ X6 R( R# _
賀建奎使用的是一種稱為「CRISPR/Cas9」的基因編輯技術,以其高效率、高成功率、操作簡單且成本低廉著名。事實上,科學家進行基因編輯已行之有年,但「CRISPR/Cas9」讓隨意修改生物基因變得容易許多,尤其對於編輯人類生殖細胞的基因這條紅線,人類從來沒有如此靠近過。tvb now,tvbnow,bttvb% R3 [& u* e! B/ Z8 d
$ o. C+ _" s1 t! A9 I0 Ptvb now,tvbnow,bttvb權威科學家拋隱憂 求各國社會討論; f. l/ {& L4 E- Z" Q/ Q: [
+ Z4 m9 J+ [3 p: F+ \! I! {以麻省理工學院教授Eric Lander為首的17名科學在《自然》中提到,「CRISPR/Cas9」在編輯生殖細胞的基因有幾項隱憂。在技術上,「CRISPR/Cas9」存在錯誤編輯基因的「脫靶效應」,可能危害人類健康,甚至引發癌症。tvb now,tvbnow,bttvb" T$ G+ M. m3 q5 q2 F5 N; r! y
% O% k4 k" r& t" [$ o) y% \
在科學上,「基因治療」與「基因強化」難以區分,且人類對於基因相互作用還不夠了解,利用編輯基因治療疾病,也可能增加其他疾病風險。例如在愛滋寶寶案例中,賀建奎修改了CCR5基因,雖然可能對愛滋免疫,卻也增加罹患登革熱、黃熱病、流感病毒等疾病風險。
( J& x0 \+ s7 Y: s公仔箱論壇1 h( n% y- F8 @" y0 G
聲明中也提到,在社會道德上,基因編輯令人不安。遺傳疾病患者可能遭受歧視,父母也有增強孩童基因的壓力,基因編輯的孩童心理也受影響。改造基因若成常態,更可能加深社會不平等與隔閡。而且「編輯基因」可以遺傳給後代,改變人類基因庫,嚴重的話,會影響人類這個物種。
2 d6 ]. [8 z6 l4 {9 Q7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S# A [% E; p公仔箱論壇限制生殖細胞基因編輯 建立國際規範
3 N4 L+ t" X! ?7 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! |9 z0 f- a! U6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而「CRISPR/Cas9」技術也替基因治療帶來全新變革,許多疾病可能治癒,也幫助人類更了解生命。因此這項全球暫緩聲明,僅限制人類臨床的生殖細胞研究,不被允許編輯精子、卵子和胚胎的基因。據悉,全球約30國都直接或間接禁止這種基因編輯。
; y: {. Z; F- q" z$ Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 o# V) p1 t5 ^% B+ ^+ x- Z
聲明起草人之一Eric Lander表示,暫緩並非永久性,希望各國在這5年內應先針對基因編輯進行廣泛公共討論,取得共識後再決定是否繼續禁止或開放實驗。專家更提議,希望透過世界衛生組織等機構來負責國際規範,審查各國提出的實驗申請,並設立全球基因編輯觀察站來監測。$ M- ^. w$ I; F, {
6 G Z5 [) Z1 j公仔箱論壇研究機構各有支持 有研究員籲全面禁止, F' ^ o9 G% m5 S4 B8 k% |$ j
4 }* \* `# R/ ?) L- ktvb now,tvbnow,bttvb這項聲明獲得美國國衛院等機構支持,美國國衛院院長Francis Collins向《衛報》表示,「我們必須釐清這可能是一條人類尚未準備走上的道路,不是現在,未來也可能永遠不會。」% W+ b* Q" S" S, N, j
8 L1 S9 ~( M: R4 n3 A+ D; cos.tvboxnow.com然而英國皇家學會、美國國家科學院和國家醫學院僅表達相同擔憂,並無替聲明背書。另一「CRISPR/Cas9」重量級人物Jennifer Doudna博士也無參與連署,她認為,在科學、技術和倫理問題得到解決,且公眾也達成共識前,這項技術應永遠禁止。2 ^0 Q% k! W$ R+ c; {9 ]' t- j! Y
& J% r; z- V$ A4 m! g& f/ m, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ @! P u3 p3 I. B$ A- t' {$ k9 k, O
7 r6 r a! H% y8 }) c9 E/ r7 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& o/ v3 |$ H4 B6 v) L5 g6 x |