" j% w3 R/ Z; j0 d: ~: o
3 q! f6 I0 K' P% e* J- F8 S
文章刊出之日,各大中小學已陸續開學。在罷課和反罷課支持者的角力下,學校難免受到這樣那樣的衝擊。但似乎可以肯定的是,特區政府對所有意見表達方式,一概充耳不聞。對莘莘學子苦口婆心的訴求,亦只會無動於衷,大家又一次失望而回。) R3 o( y9 g$ p% p) S+ ~
/ s& w3 o1 ~3 Vos.tvboxnow.com每當談及這類議題,總難免戚戚焉。似乎每隔數年,香港不同年代的年輕人,並非為了貪玩,亦非為了偷懶,而是在萬般無奈之下,總是被迫採取罷課方式,對冥頑不靈的當權者表明心迹。但同樣無奈的是,它所能構成的政治壓力小之又小。) g/ @' Y) b! e/ x
, `! @8 F# u% D. y( L9 J- l+ R公仔箱論壇由此看來,罷課更大程度上只是「自殘」行徑,平白浪費寶貴的青春和學習機會。情況就好像電影《天氣之子》中的陽菜,不斷虛耗自己身體和能量,想為人們帶來陽光和希望。但在一個完全盲目和冷酷的世界裏,換來的只是誤解和漠不關心。每隔數年,又出現「罷課不罷學」的討論,呼籲同學們即使在罷課期間,不必自暴自棄,仍要保持積極和持續的學習。言下之意則是傳統課堂只是形式,保持主動學習的態度、發掘多元化的學習模式才最根本;但假如課堂講授只是徒具形式,我們是否應該先反思其存在價值?tvb now,tvbnow,bttvb" d$ w7 @; P* K! z8 ]+ Q
0 N2 P0 V& ]5 A/ n; Utvb now,tvbnow,bttvb不錯,隨着資訊科技的急速發展,既有教育體制正受到越來越大的挑戰。正如我在《後就業社會:誰是科技貴族?誰的人工智能》(2018)一書指出,傳統課堂的授課模式刻板沉悶,至今仍一味着重自上而下的灌輸,較2,500年前孔子的時代也好不了多少。尤其是師生比例較高的課堂,互動交流的機會更加有限。電子學習模式的冒現,也不過是因應新一代接收資訊的習慣,實行「投其所好」,拉近師生教與學之間的距離而已。: r' N# i' {5 g$ W6 K0 A
5 m1 o7 L3 C. D; \7 Sos.tvboxnow.com有一利自然有一弊,當學生日漸適應電子學習的環境,傳統課堂及由此衍生的眾多社群生活,將同時買少見少。學生再沒有誘因參與面對面的教學活動,甚至全面退卻到虛擬世界的生活中。這最終將會帶來怎樣的「美麗新世界」,仍是未知之數。
3 s# L) w' M' B2 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @; c# e) [" [( C( z/ k2 v
無論是書本或網絡上的知識,皆難免流於抽象、靜態和欠缺生命。以我任教的人文及社會學科來說,首要還是必須回到具體生活情景中,令知識能夠結合社會現實的體驗和實踐。如此方能避免如小撮社會精英般,經常活在「堅離地」的封閉世界,並做出一些匪夷所思的決定。「全方位學習」(life wide learning)或「體驗學習」(experiential learning)作為籠統的概念,正好說明了書本或網絡以外學習的重要。os.tvboxnow.com9 S. U9 ?! g9 P0 W' {
. A* t7 [6 J7 M1 e) o9 z
培養公民意識 血淚不白流
( u. A/ z3 L* B. O+ F0 o3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從這個意義上來說,在剛過去暑假的反送中運動,無論從甚麼政治立場出發,皆屬於一次難能可貴的學習體驗。它有助新一代培養獨立和批判思考,重新審視自己和身處的社會,從而建立健全的人生觀和價值觀。但作為銅幣的另一面,則衝突的蔓延、溝通的失效和社會充斥的悲觀氣氛,又難免帶來沮喪和失敗的情緒。尤其對較年輕的中學生來說,或已造成巨大的心理壓力和陰影。
7 z; \/ n) K% o4 f+ h( A- F+ i: A4 P: Z! p) T) Z$ A2 G* K
假如有關反送中的體驗,只能停留在無止境的街頭抗爭、警民對立、催淚彈和胡椒噴霧,遺下的只有莫名的悲憤和怨恨,則學習體驗的質量無疑並不太高;但假如連串議題和事件,真能幫助學生更深刻認識身處的社會現實,從而培養出整全的世界觀和公民意識,進一步持續對香港未來盡一分力,則這幾個月來的血淚才不致白流。
9 F& p: s$ X/ ]- Y# x- V4 ?4 b6 l# n公仔箱論壇$ C5 ] D1 V* U( |: z5 X
鄒崇銘
! z8 S. q! u0 u; K( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高教公民研究總監 |