搶建月球基地7 q$ x6 y2 A& s, M
親特派盼外太空駐軍os.tvboxnow.com* ^2 u+ A) k; G' z- q( ~% t& |
5 D( Y, ?! S/ X4 K1 S1 n5 @% o
美軍成立太空司令部,主力太空防衞和作戰任務,應對來自中俄的威脅。資料圖片
7 H( {+ m, [! I% _% x4 kos.tvboxnow.com" y/ N4 D: R3 \, b) }2 O! ~; N3 {
美國總統特朗普設立太空司令部的決定備受爭議,外界雖然普遍認同中、俄正威脅美國於外太空的科技設施,但對解除威脅的方法有分歧,是否建立太空軍是其一。公仔箱論壇2 n% c( R2 J8 J
) U# O" R1 z0 _# a親特朗普一派希望華府盡快在外太空駐軍,其中眾議院前議長金里奇(Newt Gingrich)認為太空軍應主動出擊保障美國利益,包括搶先對手於月球設立軍事基地。
. z2 n T( [1 W; O; o8 S+ Ptvb now,tvbnow,bttvb) w( b8 G1 w1 l2 H K8 p& A; Z
然而,有專家批評單是設立太空司令部已屬浪費資源。美國埃默里大學的太空法專家布蘭克(Laurie Blank)指美國其實一早有能力前往太空戰鬥,對抗敵對勢力,而這種能力可加以發展,毋須設立司令部。os.tvboxnow.com6 w( s T0 T4 L& q2 a, ]7 N/ H4 c
os.tvboxnow.com5 ~& b8 I" z, e5 F% d% C0 S; [& A
「軍團」「部隊」稱呼起爭拗
+ P" W# ^9 O( {0 h. l" Ltvb now,tvbnow,bttvb布蘭克又指,分析師都關注中俄會如何在外太空這個未知的環境部署,尤其他們會否提升破壞衞星、通訊、精確導引武器科技的能力,「中俄對國際法的演繹經常與別不同」,他們覺得甚麼有價值、美國又要在何時跟隨中俄標準,絕對是學問。民主、共和兩黨亦為如何稱呼太空司令部轄下軍隊爭拗,美國智庫「戰略及國際研究中心」的航空太空安全專家哈里遜指,民主黨人想叫太空「軍團」(corps),共和黨人就希望用「部隊」(force)。tvb now,tvbnow,bttvb0 X8 L5 L) n) X) Z/ ]$ r
美國《紐約時報》 |