返回列表 回復 發帖

[港澳台] 8.6深水埗鎮壓的啟示 公民社會發展資源中心核心成員 - 歐贊年


$ p. w% L# Q' v, _# S3 g6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 l" V- E1 A$ Y2 r& u公仔箱論壇本來,香港人和抗爭者經歷8.5三罷後都很累,在休息,8.6應相安無事。但警方突然抓了浸會大學學生會會長,說他買了雷射筆,是武器。大學生、深水埗街坊、抗爭者、關心社會的香港人,自然會去聲援。這都不特別。
0 L6 L* U) l3 b( F/ ~% f* ^6 B/ F. U5 Q" ~7 b- k- l! R* u) I  Z: s
浸大學生會、立法會議員毛孟靜和梁耀忠、民間機構人員等,嘗試充當橋樑或中介,讓群眾與警方能溝通,於是走到警局的行車大鐵閘前,對群眾說話。突然,他們聽到群眾說裏面舉旗,卻沒有口頭警示,幾位面對群眾的發言者,還在回頭看和打算說下去時,警局裏就發射催淚彈了。而那時根本就沒有人在衝擊甚麼,若有的話,中介團隊就走近不了大鐵閘吧?
, R& m; I  e/ ?3 W9 V3 z% z) H" [; u
7 \' i9 h$ i5 Q' G) \, l$ r# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那為甚麼要放催淚彈呢?這真是很特別的一次衝突。是警隊武力的濫用程度,再升一級?過往,通常是抗爭者佔了路,警方叫喚下仍不離開,大家有物件拋擲或肢體衝突,才會放催淚彈。但,這一刻之前有衝擊嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {: x+ g3 \# P+ S4 c

' K6 W  U9 B% a) H/ f公仔箱論壇其間只有一小事發生。中介團隊準備走過去大鐵閘時,有一似乎喝醉酒、像南亞裔、裸着上身的街坊,拿着兩把傘在敲打小門鐵閘。警署內應該看到實情,怎樣想也不會想到會根據這20秒的敲打而發射催淚彈吧?
. Q0 o  y: p: f' M$ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: [; r( g9 K- m6 O3 ]3 a1 j1 B
要在小門下鐵閘嗎?之後警方突然決定在這小門下鐵閘,即是不談了。為甚麼呢?下鐵閘不談,對雙方溝通是好嗎?os.tvboxnow.com: @. \+ \3 r) E
- I. t9 H) j3 `9 S
本來看着大家有來有往,有問有答,雖然情緒高漲,群眾有責罵之聲,但還是在溝通着,還以為會像7.30天水圍警署一樣,會有個良性互動,因為事情不必然是向差的互動方向走下去的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X  j2 Z, |% l1 B! p
# e+ S( H2 z  @6 x, V- l& P
警察放棄溝通 強力鎮壓公仔箱論壇4 a, {  s1 h# j3 V) x: Y) I
但在毛孟靜向群眾說話時,催淚彈就發射出來了,而且是連續多枚發射出來。那時,中介團隊站在大鐵閘,記者圍着,再後邊和旁邊是上千群眾。警方發射催淚彈時有沒有想過這些站在大鐵閘前的各路人士的安全?
* E$ E- i3 m8 p' V7 k公仔箱論壇+ x, y# p1 S3 o- O
而有人有團隊走出來作中介,用咪與群眾說話和安排,警方不是應該容易點處理,應該樂觀其成嗎?要突然發射催淚彈嗎?為甚麼先不作口頭警示呢?
+ E+ f& }* F# ~) bos.tvboxnow.com
: ?+ ~' m3 p+ s. ^/ B1 Rtvb now,tvbnow,bttvb能解釋的,可能就是現時警員的心態。這警署長官在數次與群眾互動後,決定不再溝通,讓這次事件放回近月來的做法:強力鎮壓。公仔箱論壇+ C: ]8 C9 d3 N9 |6 A8 O9 n
os.tvboxnow.com7 R! d2 B9 ?# ?% P/ J$ L% A" \0 {
這長官是不是答不了眾多提問,因為都不是他權責範圍內能答之事?可能是。在機構行為中,要面對溝通,特別是不確定的溝通過程,和與不同持份者溝通,有時是挺累人的,要很有耐性,要懂得用同理心幫對方想,才能將不同持份者拉在一起,得到大家贊成和支持的結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q! H+ Y2 b1 F/ [  A1 e
tvb now,tvbnow,bttvb- Y4 ^9 ]* d5 X( z0 E
但微觀上如果沒有耐性,或不想再理解對方,那就破局了。3 ~* x, w( L' i$ X$ W$ [

2 V* Z$ M! y( C* ~5 o4 u至於在組織行為上,若決定不了,或沒有權力決定但又要交代,很掙扎,很受兩面的力逼着,都很正常。可做的是再理解,不要停止放棄溝通,努力連繫群眾和警隊內部部門,找出能連接雙方期望的地方,就能好好解決。若選擇不再理解和思考,不再將自己這角色發揮下去,那又破局。- E6 B" E; Z4 k/ O$ i+ K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a& ?( t2 {( a
這長官除了與群眾溝通外,應在與不同警察部門的人在聯絡着,特別是跟進此案的有組織罪案及三合會調查科。與群眾溝通不簡單,但也不複雜,因為群眾的要求,其實是很基本的,主要就是要知如何安排。tvb now,tvbnow,bttvb! g) i/ `) `) R+ D% |! t9 }
os.tvboxnow.com( F3 w( i, [+ O8 Z
群眾當中主要是街坊,另加議員、民間組織代表、學生等,所謂一眼見晒,群眾想要的東西,頗單純。; p- G9 f* L- J
: \$ a) M& z# V$ f
但警隊內部,卻是頗複雜的,層層查問,上司或同級又可能有了某些想法,這中介長官不得要領,就會很頭痛,就惟有停止建立alignment,退回用警隊最容易想得到的方法:武力。os.tvboxnow.com- y- v7 v; I- G  N6 [; w, W6 H

( j; s7 X& h0 A9 }5 \os.tvboxnow.com那裏沒有思想掙扎,只有直接的武力。這會讓作決定的那位長官舒服點嗎?可能是。但警隊會變成思想一言堂的狀況,像現時一樣。os.tvboxnow.com1 x) i8 y7 y" u; v; m9 R% r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j9 B! H; d* }2 w2 L1 @
當然,若不是微觀和組織行為的問題,而是蓄意要製造對立,蓄意要以過度武力來製造震懾效果,那就是另一非常危險的國家暴力問題了。
2 V  g! ]& c2 ^" a7 f8 F1 m# r公仔箱論壇- j1 P6 w1 `5 t0 W8 N* J9 c
歐贊年公仔箱論壇" `0 J3 t5 H( {% E6 O
公民社會發展資源中心核心成員
返回列表