[香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

manyiu

3 ?& u- O1 q; f. d公仔箱論壇! B# p  p( w5 h  J& A4 n
2019年7月31日
5 I  s8 U  v2 i7 U* btvb now,tvbnow,bttvb; r0 c/ q1 o6 @" d
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i9 v8 V( }$ l! Y9 I3 e. E9 D$ `; |
tvb now,tvbnow,bttvb% |% S: |# i, V. p
, w+ {8 G1 w. {
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。tvb now,tvbnow,bttvb, D% Q% d( n- o% a  b, {4 S) B
/ L0 p! d+ A9 {" d- d' \
辯方：僅闡述原告召集人背景
7 X, P. n& y# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。tvb now,tvbnow,bttvb1 n: R! I! w, Y9 o& n3 {8 L
4 s7 m, \# k7 h5 l: l# A+ ]; n

. ^2 o- Q6 \" ]+ d' D" U6 Z: Gtvb now,tvbnow,bttvb次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
% j8 y5 r3 S0 g
7 u8 r1 ~) u: S9 ?- }& M呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。公仔箱論壇, d2 S2 j( v" m( n/ i6 X4 e7 J
os.tvboxnow.com8 j6 O8 _. s1 Q! j5 q: \& u
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。tvb now,tvbnow,bttvb: a6 X; a9 C0 Q" a; U) n
公仔箱論壇6 e! p! h, ^0 E  c" y; Z
案件編號：HCA 1438/2015