本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 公仔箱論壇& ~/ r: G! B: {6 Z6 ^
) V. n7 K+ _7 A9 B) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年7月31日
) C, w" M& e# a1 s6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y% i/ y; V( {6 \0 P4 }# Y
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
$ F* d( T8 h$ w8 g- Mos.tvboxnow.com
/ V: v) B j/ V! _ M 2 P8 [7 L1 @- q2 T- u: y/ o
原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。( l( J9 D6 t; a$ `
; _4 ^2 l) a1 O* s: ~: d辯方:僅闡述原告召集人背景
( w- i9 k8 h, u, N+ k- |' T1 n原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
) |- l( p: U4 o0 e8 ]8 C6 Q0 D! ?9 r. Q: W
3 [7 \0 U% G! L, P' x6 U
次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。
' z7 L; Q0 r3 ~/ s* Z' |tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* d ~5 i0 {' g! @. H5 O- B
呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。
U9 f s6 t5 A1 U% J+ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e$ R: { k4 n# a, E
區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。
; \% O- J( b/ D6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; E# i: ]0 {0 c: l公仔箱論壇案件編號:HCA 1438/2015 |