本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ v! ]6 h* D/ P0 L4 R" J4 c# l
% N* q. o( T/ z& _公仔箱論壇2019年7月31日
" Q2 B J0 h7 q! c) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 u* S( V. r; m+ Y4 H* S) Oos.tvboxnow.com【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K# ^4 w! X' V, ^8 j' P
1 i8 n$ J! o. r/ _' o3 f7 K# c+ @* F1 G
/ i1 u* K0 `) w8 G# {原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
: G& {* J R7 w' p& D# s. y+ t& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( U- |- A+ V- ~4 l( z: h* Htvb now,tvbnow,bttvb辯方：僅闡述原告召集人背景
l4 z0 z9 y* w7 X3 n5 uos.tvboxnow.com原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。/ } H7 a1 R, @
' ]1 x2 V/ d! X% r, L8 y* _
 os.tvboxnow.com2 |( ^% N+ W0 t* }% j) r. w
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |. ^, E. o/ w& z5 E2 d! h
" \, d0 C. [1 s6 |( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
! i& R4 e( @7 ?0 a$ D+ y& G$ ?( y; c- I# m/ b/ r4 U. N4 u
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
& g) S# _% A) W! U
+ ~' s' x9 b9 r公仔箱論壇案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
