本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
$ D: Y" ^" h$ e) d5 D& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b! D G, V2 j- C" Z( Q c2019年7月31日9 Z; r* _, X q0 Y% Q' h% {! p/ `5 {
. z0 D% K) s2 W9 N! ^! Z% Rtvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p& a. o& b/ R" R
) o1 K w2 A8 ?8 [公仔箱論壇
" }1 ~( w. [) @2 Q( @" e% [" \9 Ios.tvboxnow.com原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
( V4 k/ q2 U# H: F& s) q: H) D. G* w$ O6 ^0 K1 G: `6 o
辯方：僅闡述原告召集人背景公仔箱論壇; K4 Z5 U M: P5 R" L
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。os.tvboxnow.com, I( X8 j/ m$ X; y" V( c6 D f8 X6 B
' w; ]! P3 t+ n" D. ` {8 u
5 ^0 O6 h- j; H! Y4 Y/ A+ U' j" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。7 i8 M t1 S) G* N
tvb now,tvbnow,bttvb+ i/ J, D& t5 d/ Q" z
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
' J! P3 |; j. d4 y- G- K
% j7 g' o9 a- v( r) v$ _* J區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。os.tvboxnow.com( V* T: [ b, j# L+ X. A; Z9 v- J1 {
: \# S6 W$ d, v* v$ z4 F4 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
