返回列表 回復 發帖

[香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
7 h6 c4 |0 s9 N4 q$ T; w. ~os.tvboxnow.com2 a2 ^- i, c( c: t# N# l
2019年7月31日
8 y- M4 g9 _4 @# ^公仔箱論壇os.tvboxnow.com* `9 c9 ~; y4 }" c' _
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
( O# b9 p" a* r3 r8 K; etvb now,tvbnow,bttvb
+ W2 m- X6 a! i: q1 s  z* |0 |/ t. `7 H公仔箱論壇
0 L, U9 c6 N6 [6 d" N2 _os.tvboxnow.com原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。公仔箱論壇+ k/ |8 \& x7 {" Z* h# z9 g

: f6 p5 a/ N! M* I/ y" d辯方:僅闡述原告召集人背景tvb now,tvbnow,bttvb  G3 P/ J( ?) T9 I; ^# r
原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G1 B! V/ \9 ~  i* G0 _  v
! a( z, m& Y7 ?* k) R/ A6 G/ V. Q

0 ~. |( `5 B& b% V' Jtvb now,tvbnow,bttvb次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。
3 G! w0 g9 P- @4 y) ?
; Q* v& b( \! i. s' S. K+ w呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。
. b0 q9 G2 P& z/ _+ Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 u9 }+ M; q) T
區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。
. Y& L; |5 s5 V+ W7 Z9 S# D8 r0 j, k! Htvb now,tvbnow,bttvb8 s: Q4 a" A9 ?9 d' Y/ _( Z
案件編號:HCA 1438/2015
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表