返回列表 回復 發帖

[香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 " A2 |5 U, r% h0 }2 W* W& f8 B
& f3 A7 B* L2 [( [) A" V: ~
2019年7月31日
. e/ f4 F: p1 @/ aos.tvboxnow.com
3 i0 d% x8 k% M8 k【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F+ }; q3 _+ M7 I

& ]/ V+ J# v- Wtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com# M' A3 b9 F0 @3 f
原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
! A9 d9 t# }# G! N- J  a8 V, M公仔箱論壇
$ G( U- u$ L& y4 |) w, d% `os.tvboxnow.com辯方:僅闡述原告召集人背景
1 {9 h( D5 s1 J! S* d' S  G: g原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
9 T9 b; f: k6 P4 t- G% Z
  |. O- o! S* o. Z公仔箱論壇2 B( e  ^$ o8 }3 V" t5 [  y& f
次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。, u2 _* f# N0 F- r7 e
, y; Q$ Q( }! o0 ~7 }2 t6 g! t
呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。公仔箱論壇' H7 m+ s* ]& Q' Y2 Q; t) z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U  |5 H8 l9 {( `0 r
區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。
, A  ^5 h! }, J公仔箱論壇os.tvboxnow.com- f7 `# c3 e5 p+ T
案件編號:HCA 1438/2015
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表