本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
2 V7 n6 Q0 K' d0 T& n2 T# i2 v
' w/ b! }0 [5 V5 b2 ]2019年7月31日公仔箱論壇! `* ~0 I) Z$ p2 r$ C
1 E. ? _* x% j8 `" j2 D9 _% ftvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。公仔箱論壇/ y/ f, N, }* K4 R6 F* @
4 z9 r/ L- L. i9 T# X TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y6 m1 a' D4 |% Q( A/ g
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。* ^5 i, W; C% o$ d3 O
1 ~! [! w. }8 L/ S辯方：僅闡述原告召集人背景
" T8 v V! b7 ~& ktvb now,tvbnow,bttvb原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
' V# @! z7 }# I- Y公仔箱論壇
( N3 U! {. ~' Y% o$ r$ _) o5 Ros.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb2 r4 k' G5 C/ j' b1 P
次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
& h7 D5 f- V2 W7 g# dtvb now,tvbnow,bttvb$ q% H* [/ `4 I6 l/ z, }
呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。
. C* y6 ~) Y" C/ F) B8 x/ z4 h5 G% G9 s9 D, b
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。公仔箱論壇3 f6 y$ c( I8 E! _: o' V$ q! N
公仔箱論壇& D. h5 Z' v* u5 w, _
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
