本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯
% F* k, D9 ?: x N: K2 h& N5 ]8 c7 }os.tvboxnow.com
) z1 Y5 U7 }5 S7 j! H4 W$ Sos.tvboxnow.com2019年7月27日
& Y* [5 J/ k$ j0 Ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com( y: ] N' e. p% Q3 p; }
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間，在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超，七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，各判監兩年。七警不服定罪及判刑，向上訴庭提出上訴，案件昨日裁決，上訴庭維持其中五人的定罪，但酌量給五人減刑六至九個月，原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直，獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。
; b6 {6 f+ r, Q- I9 s: M
3 W4 g" \' @/ K. u1 _; u總督察黃祖成
) ~3 S# ?- ^) A1 K5 Nos.tvboxnow.com七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（五十一歲）、觀塘反黑組高級督察劉卓毅（卅二歲）、觀塘反黑組警長白榮斌（四十四歲）及警員劉興沛（四十歲）、東九龍總區偵緝警員陳少丹（卅四歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（卅四歲），以及觀塘反黑組警員黃偉豪（卅九歲）。os.tvboxnow.com0 ]- z2 x3 \8 M, L& R% e! j' s- W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A2 D5 q* S" z& ]% w6 [
各人在原審時被判監禁兩年，其後提出上訴，並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。
# ^* @6 ^3 f$ }# u, u3 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* V# ^' s6 b! x, e7 u1 T9 M7 T9 N% h
官指受壓力或挑釁非打人藉口
, U, n% _3 b {7 v( X+ F除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外，其餘五人的定罪上訴均失敗，不過，上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高，下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月，陳少丹獲減刑至十六個月，白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S4 o+ P' ?7 o" @: s
" G3 f: H3 n4 J" W- a: J4 f上訴庭批評，各被告毆打曾健超的行為，在公眾眼中不但有辱警隊名聲，甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指，當時曾健超正在警察羈押中，在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下，遭一班警察肆意襲擊，而作為上級的就只看着下屬犯法，此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。tvb now,tvbnow,bttvb1 N9 t! f$ ~( e& S. v
+ a t% F/ {2 n4 X% D8 O ?" X0 ?9 m公仔箱論壇
9 m# X/ l3 C# Bos.tvboxnow.com總督察黃祖成 s" @/ E% m" C+ B2 _7 G7 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]$ w, ^# o, J0 A3 i9 {& }/ d
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]; ?) Z# e# r* s8 R' w
高級督察劉卓毅: E' |6 G2 ?. O/ S( {
0 J( e2 E O: j! v
' p" P( j6 ~# S5 v' atvb now,tvbnow,bttvb警長白榮斌
8 p) L7 D+ {) m9 [$ Y1 H5 G, h/ s
. j- O5 F% t( V1 e8 Fos.tvboxnow.com 公仔箱論壇1 W) U r* T" b8 j& {5 Y
警員陳少丹
8 F# {0 J8 D/ S! X4 u: v: S公仔箱論壇os.tvboxnow.com' H9 F0 z q) ?$ C2 N/ s% l
上訴庭更明言，無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁，他們都沒有毆打曾健超的藉口，一隊獲巿民信任會執行法律的警察，竟在眾目睽睽之下，故意以如此觸目驚心的手段去犯法，判監是無可避免，而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官，反而容許甚至授權下屬犯罪，故刑期較高。
! E- e7 d6 R5 M1 \, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e/ c" o* W; T% o7 u: M
1 L+ G6 F) U+ _' ]公仔箱論壇警員關嘉豪公仔箱論壇$ b/ Z/ V/ k* w/ G2 s7 A
tvb now,tvbnow,bttvb: {. e1 Q5 ~# S2 Z! N3 v
 os.tvboxnow.com* Y$ S$ O8 ~* {! ~- g7 z/ y2 h
警員劉興沛TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _8 V+ ` v* u( H w; B
$ E% \. ~" w+ ?
 6 [ A/ ]- [; b, @$ _1 N
警員黃偉豪
( @& w; @) \* t; Z公仔箱論壇
* ^8 n# ?: D7 X, K) A; E7 h公仔箱論壇質疑呈堂片段真確性遭駁回公仔箱論壇! d- c* g2 P# m; [) z, b. T) X( p' P
七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性，原審法官不應用來辨認各被告的身份；上訴庭在判詞中指出，各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝，再輔以曾健超的證供，重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果，在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下，原審法官接納有關資料呈堂的決定正確，並在綜合所有證據後，正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。
" k. |4 |/ ]' _5 l1 w0 o% x
& j; { `; I7 i5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於劉興沛及黃偉豪二人，上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份，質疑原審法官確認二人涉案的理據，故認為二人的定罪不穩妥，須予以撤銷。公仔箱論壇5 q7 {9 w0 g4 v$ |1 @
, u8 O% W9 @1 N1 M+ V. N& j公仔箱論壇案件編號：CACC 38/2017tvb now,tvbnow,bttvb& Y7 S& ?; \, j3 f( w" t1 `
, g3 O3 V0 I; u! Ttvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2019-7-27 07:57 AM
| 
