本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯
2 v: A: G# H5 K( o
5 e% H9 X3 R9 R9 Bos.tvboxnow.com2019年7月27日os.tvboxnow.com5 x1 J& f6 _$ @ [
7 H6 f- W! R! v" l
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間,在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超,七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,各判監兩年。七警不服定罪及判刑,向上訴庭提出上訴,案件昨日裁決,上訴庭維持其中五人的定罪,但酌量給五人減刑六至九個月,原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直,獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。
- ~7 i1 i+ \5 L$ y4 j# t. Gos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com2 Y/ B1 N- Z( E
總督察黃祖成公仔箱論壇; S; d( a5 m/ M: n4 k% n
七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(五十一歲)、觀塘反黑組高級督察劉卓毅(卅二歲)、觀塘反黑組警長白榮斌(四十四歲)及警員劉興沛(四十歲)、東九龍總區偵緝警員陳少丹(卅四歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(卅四歲),以及觀塘反黑組警員黃偉豪(卅九歲)。
% d, b0 ~; ^( \- `$ I. F公仔箱論壇
4 t8 A9 F6 S2 Z4 R* I7 E公仔箱論壇各人在原審時被判監禁兩年,其後提出上訴,並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i s' n, H9 v$ j' z
& ^% _6 T: v+ ?6 }. m
官指受壓力或挑釁非打人藉口os.tvboxnow.com& o7 a4 u3 j" D
除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外,其餘五人的定罪上訴均失敗,不過,上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高,下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月,陳少丹獲減刑至十六個月,白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。 I3 q9 b3 O# u; X
$ T t# \% z9 R0 F1 W$ B) `, ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭批評,各被告毆打曾健超的行為,在公眾眼中不但有辱警隊名聲,甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指,當時曾健超正在警察羈押中,在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下,遭一班警察肆意襲擊,而作為上級的就只看着下屬犯法,此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。
. B r7 a( H: K- y9 B$ W: \8 k% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z8 H; a2 M0 i0 F4 ?* m: ^1 ?

" @+ G) D! _' s+ i$ d2 ~總督察黃祖成os.tvboxnow.com( L; H4 }$ ~) R' V& c# F
os.tvboxnow.com1 ` r0 I4 I9 S Z/ l* A6 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D0 G& m% W6 {" @; A9 }! b
高級督察劉卓毅TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e* g; b& J: o6 a
公仔箱論壇, m* X6 g) x) P
+ B+ q% F4 m2 | K6 s( |
警長白榮斌
: u5 d0 e/ Z+ I" a: u6 _4 o+ S, {
& ]! Q2 _" E& D, E: p2 B/ X" Y
, F% ~6 g* V0 ~; U4 l$ f1 N1 Fos.tvboxnow.com警員陳少丹
. V/ `! O2 y4 D4 _0 N: V. B7 Gtvb now,tvbnow,bttvb
# k- Y* Y6 p4 H s9 U# cos.tvboxnow.com上訴庭更明言,無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁,他們都沒有毆打曾健超的藉口,一隊獲巿民信任會執行法律的警察,竟在眾目睽睽之下,故意以如此觸目驚心的手段去犯法,判監是無可避免,而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官,反而容許甚至授權下屬犯罪,故刑期較高。, q" w# _8 R4 T$ v( K, k3 ~
8 z+ {0 s2 m8 {9 O5 f- L, h. V os.tvboxnow.com5 C: n/ h& ]) J. U0 E
警員關嘉豪
6 x0 Y1 [. `- v! ` hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com! s) d1 ?3 B% \1 [) u7 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [/ E' w3 e$ z( x6 f2 P' u6 |2 g7 T
警員劉興沛
( b3 l7 @ y/ b4 U: D2 Z" b% J1 i; g% @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" D( h3 B F) A% t! hos.tvboxnow.com & w- e$ U# X9 A4 `7 `8 W0 K
警員黃偉豪7 _. g6 d" F C8 X. v: @
- b1 k' k. A2 G& |: K4 @3 I% Oos.tvboxnow.com質疑呈堂片段真確性遭駁回
, x" Z( C4 e2 U/ b) H, ]" rtvb now,tvbnow,bttvb七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性,原審法官不應用來辨認各被告的身份;上訴庭在判詞中指出,各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝,再輔以曾健超的證供,重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果,在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下,原審法官接納有關資料呈堂的決定正確,並在綜合所有證據後,正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。
2 U: o/ n! Y' s6 ~3 Eos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com* a% Q1 T$ d: ?% x1 X
至於劉興沛及黃偉豪二人,上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份,質疑原審法官確認二人涉案的理據,故認為二人的定罪不穩妥,須予以撤銷。os.tvboxnow.com( k) Q! X5 ^( z# {% F# O" D3 N
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~2 s( n }( ]8 Q" l5 U! Y
案件編號:CACC 38/20174 c+ O- k# a) H C" k6 A3 e
8 L6 P' g& D7 Q& `" X+ Utvb now,tvbnow,bttvb |