返回列表 回復 發帖

[香港] 七警案 五警即時返回監獄!

本帖最後由 manyiu 於 2019-7-27 08:02 AM 編輯
$ u5 W$ e, z' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b5 U" _6 z. o
2019年7月27日
  N: ?5 Q" q, ^7 `! Y7 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f! K$ c3 P7 `3 _% L
七名警務人員被指在二○一四年佔領行動期間,在金鐘襲擊前公民黨成員曾健超,七警其後在區域法院被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,各判監兩年。七警不服定罪及判刑,向上訴庭提出上訴,案件昨日裁決,上訴庭維持其中五人的定罪,但酌量給五人減刑六至九個月,原獲准保釋等候上訴的五人須即時返回監獄服刑。餘下兩名警員劉興沛及黃偉豪則上訴得直,獲撤銷定罪。律政司表示會研究判詞後決定是否再跟進。
% j4 w- s* f. r6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q( G" w0 ~& i* F. m" P+ L/ e總督察黃祖成tvb now,tvbnow,bttvb0 ~( M8 c1 d/ b
七名上訴人包括有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(五十一歲)、觀塘反黑組高級督察劉卓毅(卅二歲)、觀塘反黑組警長白榮斌(四十四歲)及警員劉興沛(四十歲)、東九龍總區偵緝警員陳少丹(卅四歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(卅四歲),以及觀塘反黑組警員黃偉豪(卅九歲)。
6 {9 |0 U( K6 P: \' ?4 atvb now,tvbnow,bttvb
1 G2 h& q$ x* V5 E, p7 T8 C! Z' O: Xtvb now,tvbnow,bttvb各人在原審時被判監禁兩年,其後提出上訴,並於獄中服刑百多天後陸續獲准保釋以等候上訴的結果。tvb now,tvbnow,bttvb4 u* M6 H# H1 w
公仔箱論壇* E% r0 H. G! h. F# i7 L4 S: y7 x
官指受壓力或挑釁非打人藉口

# f, z7 x# t0 R. i" P5 @7 W  jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除劉興沛及黃偉豪昨日獲上訴庭判處上訴得直外,其餘五人的定罪上訴均失敗,不過,上訴庭認為原審法官所定的判刑起點過高,下令將黃祖成及劉卓毅二人的刑期減至十八個月,陳少丹獲減刑至十六個月,白榮斌和關嘉豪則減刑至十五個月。
- C- T4 A# l! o4 m4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 t% n( O* i' z# ~* D4 A
上訴庭批評,各被告毆打曾健超的行為,在公眾眼中不但有辱警隊名聲,甚至影響香港作為國際城巿的聲譽。上訴庭並指,當時曾健超正在警察羈押中,在其雙手被縛在背後時毫無自衞能力的情況下,遭一班警察肆意襲擊,而作為上級的就只看着下屬犯法,此舉着實動搖了各人心目中對香港警隊甚至是法治的信心。
! D& i6 c6 z" j- w' H9 ?公仔箱論壇
6 I; P+ L4 }- ^& I9 _9 h公仔箱論壇& a+ U/ P5 r  ~: u4 b1 k7 d& T  L
總督察黃祖成
6 v& V$ W& V$ r4 F' d, ~- q0 l9 v' j3 h$ x
tvb now,tvbnow,bttvb, h' w4 L1 e. X7 n! b
高級督察劉卓毅
. S9 b6 m7 I5 z+ {! L9 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x) J: V$ ~' U. z

1 R! u4 y) W6 T: @- b( N" ?* B警長白榮斌
) I/ a  A& d: W: m公仔箱論壇
- |6 l, t6 m4 `8 u& ztvb now,tvbnow,bttvb& n$ g+ Z# [( T. m
警員陳少丹tvb now,tvbnow,bttvb9 h! I! b- V2 z# `4 |# d! U1 d8 f
公仔箱論壇0 ~: x( W! ~  Z. P7 S" `
上訴庭更明言,無論各上訴人當晚是如何受到壓力或挑釁,他們都沒有毆打曾健超的藉口,一隊獲巿民信任會執行法律的警察,竟在眾目睽睽之下,故意以如此觸目驚心的手段去犯法,判監是無可避免,而兩名本應運用權力去制止罪案的高級警官,反而容許甚至授權下屬犯罪,故刑期較高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~. s& U" Y% M4 N3 t! X

6 [. q, M! R0 o8 \os.tvboxnow.com
0 ?: q2 e2 O1 `5 _- W+ X9 ]os.tvboxnow.com警員關嘉豪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w8 [, v: W4 l, p8 r' z
公仔箱論壇2 \* h: {' }' v% r3 {3 D

0 ^6 w. n6 J+ H. f, Ros.tvboxnow.com警員劉興沛tvb now,tvbnow,bttvb$ W8 m( u9 m. S

/ g; P3 x' v$ u/ K8 R! s4 ?! Btvb now,tvbnow,bttvb0 V& g* t# J1 S9 W1 f$ u# `  q
警員黃偉豪$ F; c. u, E& T9 q4 [5 ~

( r8 L" y( y" g; `os.tvboxnow.com質疑呈堂片段真確性遭駁回
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M" b: r" Z9 x) \  l+ w5 D
七人的主要上訴理據是質疑呈堂的新聞片段及照片的真確性,原審法官不應用來辨認各被告的身份;上訴庭在判詞中指出,各新聞片段及照片是在不同時間和角度拍攝,再輔以曾健超的證供,重現了當晚襲擊事件的過程及前因後果,在沒有證據證明有關影像是受過干擾及修改的情況下,原審法官接納有關資料呈堂的決定正確,並在綜合所有證據後,正確確立黃祖成、劉卓毅、白榮斌、陳少丹及關嘉豪為影像中襲擊曾健超的人。公仔箱論壇. q- Z! P) m. g3 M( d7 p, g

0 H+ c, a5 Q7 C8 o: A公仔箱論壇至於劉興沛及黃偉豪二人,上訴庭認為並無證人從影像辨認過二人的身份,質疑原審法官確認二人涉案的理據,故認為二人的定罪不穩妥,須予以撤銷。# `5 J4 u( `( H4 M( J+ I0 K

. A* b- o) S) o& d5 g& w案件編號:CACC 38/2017tvb now,tvbnow,bttvb3 I+ [/ @4 `# V" Y# U* V, L

0 k' Q+ `1 h' Q! c' M" [& kos.tvboxnow.com
1

評分次數

  • goldmonk

兩警撤罪 有望復職取回薪酬
6 ?+ V1 U9 w. u0 ~) Y6 O公仔箱論壇公仔箱論壇0 v. b2 R' m3 }* U0 x5 J
2019年7月27日
3 }: T- h3 b9 W) ltvb now,tvbnow,bttvb' i3 _8 q& n0 A- Z7 x: p
【本報訊】七警案其中兩名警務人員劉興沛及黃偉豪上訴得直,獲撤銷原有定罪,兩人有望重返警隊。警察隊員佐級協會主席林志偉表示,考慮到案件有可能會再上訴,協會暫不評論案件。不過,一般而言,警方確有機制讓定罪撤銷的警員復職,過往亦有警員成功復職,並有可能獲原先薪酬。據了解,當所有司法程序完結後,警方會處理已脫罪警員的復職事宜,當中包括可能恢復他們由被控至脫罪期間的薪酬安排。
) w- C0 g- l% [! {6 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  L: D; s. V1 m6 F9 m: M按序申請 審視有否違大原則

: L3 W+ u) c; O0 |  y8 v& Z) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林志偉表示,一般而言獲撤控罪的警員,可經警隊程序,重新加入警隊,其申請重返警隊的案件會先交由服務條件及紀律科辦理,「雖然案件裁定無罪,但都要審視案件,例如處理整件案件時,警員有否違背大原則」。不過,林亦指出,曾有警員犯案因證據不足而無罪釋放,但由於案件疑點未除,當事人最終未有獲批准復職。
& {# o* J/ X  `9 j/ B+ ^# bos.tvboxnow.com公仔箱論壇4 d$ [; X: K, @' D
根據資深警員稱,若警員離職逾三年,則需要接受短期課程才能復職。至於薪酬方面,若兩名警員成功復職亦有望全數取回。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M7 R: b) N; x% s

& @8 n6 }. z/ Z+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該資深警員列舉二○○九年「林少寶案」為例,指案件當事人於二○○二年因被指欠債破產,被當時警隊勒令需提早離職,其後當事人上訴至終審法院成功復職,更能獲發回停職七年期間的薪金。
返回列表