返回列表 回復 發帖

[香港] 大館塌外牆案 承建商脫罪


4 O: M* N6 T8 T4 k/ c6 ~  Y9 Pos.tvboxnow.com宿舍倒塌前正進行地板加固工程。資料圖片6 _2 G* {" @" j4 s" m/ P2 F( o4 B
公仔箱論壇" Z- `5 E0 _/ C; p/ _6 w
【本報訊】俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群2016年進行活化工程期間,已婚督察宿舍大樓外牆突然倒塌,工程承建商金門建築被指嚴重偏離當局批准的施工圖則,連同其授權簽署人及分判商共被票控四罪。案件昨裁決,裁判官接納辯方專家證供,指活化工程在牆身鑽成的開口不影響結構穩定性,裁定全部罪名不成立。各被告申請訟費,案件押後至8月26日讓各方陳詞。
2 z  n( }2 J8 x3 E  y" P) @- `
- E2 G  p7 V  A1 h, G; o+ [官信牆身鑽孔無礙結構
  g8 F) e7 c& M公仔箱論壇案發於2016年5月29日,意外疑由大樓一樓的地板加固工程引致,工程需在牆身鑽孔,插入倒「L」字形鋼條以支撐木地板下的木樑。控方指有關開口影響牆身結構穩定,事後被告沒以水泥漿填回,或填得不恰當,以致加固無效。工程亦用了中空的方形鐵通,而非核准圖則所指的倒「L」形鋼條。
9 e0 M( k; g0 v) I6 g1 W1 ~- k" A公仔箱論壇os.tvboxnow.com2 P, R' B6 U5 q8 `. y7 m% T
裁判官香淑嫻昨裁決指,接納辯方專家看法,倒塌大樓牆身的開口不影響結構穩定。至於控方專家供稱只發現少量甚至沒有填回水泥,裁判官引述辯方專家的反駁,指專家自言親眼目睹鑽孔已填回,亦解釋為何沒遺下水泥痕迹,裁判官信納其說法。
6 f. q2 _3 H6 T( i+ I- W  F
/ r  m( o6 o: V! o3 S3 e4 Rtvb now,tvbnow,bttvb被告為金門建築有限公司、授權簽署人梁賜熊,及三判Stonewest(HK)Limited,各被票控進行相當可能導致人受傷或財產損毀的工程,金門另被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P3 F3 k  Z. g% I3 F
案件編號:ESS19205-8/17os.tvboxnow.com4 Z% ]6 h5 o/ t! \/ ^% G( {; [
■記者伍嘉豪
1

評分次數

  • manyiu

返回列表