" H. K) l) T) i: x, Q* [tvb now,tvbnow,bttvb
# W" v, W$ l3 s: `os.tvboxnow.com由金鐘、旺角、上水到沙田，一場又一場警民衝突時的嘶吼，就像香港的悲鳴，憤怒、悲哀，又苦無奈何。捫心自問，有幾個警察、示威者的初衷是暴打對方洩憤？捫心自問，他們流汗流血後，出來譴責暴徒的特府高官、親共政客，你們的初衷是制止官民、警民衝突的升級，還是吃人血饅頭、撈取政治資本？捫心自問，聲稱不會出賣警隊的特首、成了政權暴力代表的警隊高官，你們還有人性、常性嗎，為甚麼非把警察、市民推向暴力對抗的深淵，就是不肯回應200萬人的訴求？
# \2 @# N, y! S6 Ros.tvboxnow.com
# N8 k0 B: ]9 _$ h. ^
$ H* b. U5 c" d! Atvb now,tvbnow,bttvb把商場變戰場 無理惡意. ]' l9 V9 B3 a% P6 R3 A6 L3 ^
警方前晚衝入新城市廣場引爆激烈衝突，是極端無理、惡意的行為。其一，把商場變戰場，隨時令商舖遭受意外損壞，甚至可能有居心不良者的破壞，林鄭政府、警務處莫非是打算製造暴力衝擊商舖事件，以影響香港民意和國際輿論？所幸，進入新城市廣場休息的「暴徒」，表現克制，即使與警方衝突激烈，並沒有破壞商舖行為，沒有讓佔領立法會事件重演，沒有讓邪惡政權的詭計得逞。
1 x7 R4 x' w1 C. ~2 A$ tos.tvboxnow.com
* K( i- j4 R2 p# N其二，警方在沙田港鐵站設立防線，阻止市民離開，這究竟是要驅散示威者，還是惡意把示威者圍堵在商場內加以鎮壓？相似的一幕已在6.12包圍立法會時出現過。當時，警方曾在龍匯道街頭、街尾夾擊，發射多枚催淚彈，以致大批市民被圍困於中信大廈外，繼而爭相湧入大廈避難，險象環生。( F$ E: E/ t# B- P
# f( I( n7 f6 h0 O: d
其三，警方撕毀集會不反對通知書的協議，清場範圍、時間越來越隨意。示威者退入新城市廣場休息，已結束示威，商場業主也表示，由大會堂到港鐵站的通道，「為24小時公共通道，必須開放予所有人士」。商場未受破壞、業主未報警未求助，警方憑甚麼進入商場驅趕示威者？而大會堂百步梯的集會被提前清場，工作人員深夜收拾器材被搜查、物資被扣留，警方就是如此克制？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J$ |8 E$ j& Q) M6 B+ F) l
5 _- N/ {) l2 [3 V
市民、輿論都不希望警民衝突越來越激烈，擔心發生危及人命的慘劇。但這顯然不是把暴力歸咎於示威者、再譴責暴力、呼籲回歸法治就能解決的。短期的治標方法，是警隊高層部署行動時要尊重市民遊行集會權利，不要讓前線警員採取違背人性、常理的行動，激化警員與示威者的衝突；遠期的治本方法，是特區政府要好好回應200萬人的五項訴求，至少先宣佈撤回惡法及同意成立獨立調查委員會，讓對話有一定基礎，而不是一而再、再而三地逼民造反。
. n; F! e6 C8 \4 qos.tvboxnow.com4 ~+ V% r9 }0 D# [* Z
推警隊上火山 火上加油
$ y- L$ n' J. J. G. W& G$ O! F" f0 r6 bos.tvboxnow.com遺憾的是，無論是特區政府，還是警隊高層，無論是中共港共媒體，還是親共政團政客，口口聲聲譴責暴力，但實際上只是要打輿論戰，根本無意抽薪止沸，甚至是故意火上加油。林鄭月娥昨日探望受傷警員後，盛讚警隊表現專業、克制，何異於又把警隊推向與示威者衝突的火山口，代她受罪？警方從6.12、7.1到7.14的反常部署和行動，如果說沒有得到林鄭同意或授意，誰能相信？
% b5 X: n: e7 n* B0 R公仔箱論壇$ }8 j( ^' g- o1 p6 Y
詭異的是，《金融時報》報道，林鄭月娥幾次向北京提出辭職，但被拒絕，要她「留下來收拾她造成的混亂局面」。林鄭昨日重申自己有擔當、有熱誠繼續服務香港，而中國外交部駐港公署則出面交涉，要媒體停止散佈假消息。真是奇也怪哉，林鄭主政兩年已是民怨載道，不可能再有效施政，辭職才不失人性、常性吧？如果是她戀棧不辭，還要激化警民衝突，足顯其邪惡；如果是中共滿意林鄭賣港功大於過而不讓她提辭職，足顯中共和林鄭之邪惡。香港在如此邪惡政權治下，能不悲乎？ 7 _3 g/ b$ I$ ?- Z2 M* P9 ~
. G) L, `4 B$ E/ D! yos.tvboxnow.com李平 |
發表於 2019-7-16 11:47 AM
| 
