
' d8 x( m- U! {tvb now,tvbnow,bttvb0 ^( W$ C& B5 u) c( G
# @: n' ]* J( b- u7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v8 O" p1 `) f6 |, c2 d2 x. A
前日放榜,「黃媒」《蘋果日報》圍攻DSE「狀元」,不問學業心得,卻一味追問修例,迫使狀元們作政治表態;結果昨日見報,《蘋果日報》於頭版整版刊出「狀元」回應修例事件的言論,師弟師妹最想知道的學習方法和成功之道卻半點未提及。被政治綁架上頭版的喇沙書院「超級狀元」黃子峯回應表示,自己未說過「林鄭離地」這樣的話,不明白為何自己要上頭版,「頭版不應該放更重要的東西嗎?」( c+ t$ v: M- u$ N- [
: F3 G3 U( A. U! p9 R# J' z8 Uos.tvboxnow.com「林鄭離地」四個碩大的紅字印在《蘋果日報》的封面,字體上面是各種狀元們的半截身像,以及他們的名字、畢業院校和升學計劃。面對這張怪異的大字報,喇沙書院「超級狀元」黃子峯表示,這種版面語言的結合易誤導讀者,好似標題是出自這些狀元之口。他隨後馬上否認道:「『林鄭離地』我沒講過!」os.tvboxnow.com" F( Z# ^7 s( B
, _# R1 T; B j" A3 `& H: L盼採訪重點放在讀書心得9 R8 _! j9 b I) \6 b5 o' T
os.tvboxnow.com" g5 D/ J% P. _' O9 ~
在電話中,記者感覺到這位被擺上枱狀元的無奈。好端端一個「狀元」記者會,狀元們早早準備了自己的學習方法、備考心態調整等話題,以冀分享給師弟師妹,沒想到記者會被尖銳政治問題圍攻,不得不硬着頭皮回答不想回答的問題。結果,狀元們發現自己被當做政治人物,而非文憑試「狀元」,擺在了報紙最顯要的位置。「這種事發生在你身上,你會覺得舒服嗎?」黃子峯不理解自己為何要上頭版,認為頭版應該放更重要的事。
( f, \) D# t! t; ~# H [5 btvb now,tvbnow,bttvb
) J6 y' g. \2 M2 Los.tvboxnow.com另一名「超級狀元」、聖馬可中學的陳韋諾亦表示,「黃媒」將自己被迫回答的政治言論擺在頭版不太合適,「這些內容又不是主題。」被問及放榜日介不介意被要求對政治問題表態,他說,其實更希望媒體能將採訪重點放在自己的學業和讀書心得上。另有拔萃男書院「超級狀元」早在放榜日的記者會上表示,「黃媒」記者問問題偏離重點,在場老師更忍不住及時打斷問話解圍。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f( W6 [% G5 ]" Q4 J% t3 ?- H
% O: L" v v0 j& y& d; [tvb now,tvbnow,bttvb有見不少「狀元」被政治綁架,培正中學副校長鄭景亮表示,不希望學生被一些媒體捲入政治事件中,擔心會影響他們人身安全。「你都知,而家網上打手好多。」他亦承認,現時社會有些言論過於偏激,希望學生可以理性思考。! r: r0 ?# S& p4 o- a! q
( s" D* B' v8 M: E8 v' Q+ M+ Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?5 f# X& u4 n+ \8 m) J
唯恐香港不亂的《蘋果日報》經常做假新聞,上月30日報道「老屈」港鐵前主席馬時亨曾接受嘉華國際集團主席呂志和私人飛機款待,與地產項目招標,兩人先後發出聲明,駁斥失實報道,保留法律追究的權利。
- k0 j, h {$ _4 `$ l- y* h公仔箱論壇
9 G8 B9 ~" U+ F報道刊出後事隔十一日,蘋果昨日終於認衰,在網上發出聲明稱有關報道「查證正確日期應為2014年9月,而私人飛機查證不屬呂志和先生名下,《蘋果》對引起誤會,或可能引起其他不實傳言,謹此向馬時亨先生及呂志和先生致歉」。
3 z/ s* C% w% Ktvb now,tvbnow,bttvb os.tvboxnow.com' z3 ]' o: l% X% ^0 D, @' ^) v- p
馬時亨於報道當日反駁,他與董事局沒有參與日出康城11期項目的招標,鄭晴得悉,馬時亨對被屈仍然十分氣憤,已向蘋果發了律師信。
$ I2 ~# O$ M3 S: l+ \9 \6 Q公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [; |& e* ]. u* n) R
至於呂志和早前亦發聲明反駁,《蘋果日報》報道內容純屬誣衊,與事實不符,強調集團擁有良好及行之有效的企業管治機制和信念,並恪守所有管治守則。 |