[香港] 新訊號系統出事風險極高 港鐵無視顧問預警 堅持實測致撞車

itsctsu

. _8 |" N: Y- ]- q6 D* [os.tvboxnow.com劉天成昨稱港鐵會向承辦商追討損失。謝榮耀攝  A0 T( A8 X& [+ w: ?  K
& H9 @( [, `" e
【本報訊】港鐵在今年3月18日凌晨測試新訊號系統期間，發生列車相撞。港鐵昨公佈事件調查結果，歸咎承辦商在建立備用系統時犯下三大錯誤，導致列車相撞。惟機電署的調查報告揭露，獨立顧問早於去年10月已質疑訊號系統未符標準，安全事故的風險高，港鐵卻仍以實車測試，導致事故發生。有立法會議員直斥港鐵罔顧人命。公仔箱論壇6 M( A* p1 x4 a* q6 F- i- O
記者：伍雅謙　梁御和TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [" N( \' e- h. V, M+ R

6 w. B+ e1 W$ o! cos.tvboxnow.com新訊號系統承辦商是聯營公司Alstom-Thales DUAT Joint Venture。調查報告指出，新訊號系統分為主、副及備用三個電腦系統，承辦商為免三個系統因數據問題出現相同故障，於2017年修改軟件編程，令主副系統向備用系統傳送數據時，會剔除部份數據，包括防止列車相撞的「相互衝突區域數據（防護數據）」，被剔除的數據會由備用系統自動產生。
; D% m3 N& x9 L, u$ ~公仔箱論壇9 s" n. h  f5 d# X+ _/ K* V% n0 G

. T# d3 ^8 r6 m4 F+ i4 v3 utvb now,tvbnow,bttvb議員斥罔顧人命
+ o" f- |+ H' Y6 a, }3 T/ I4 I! E+ L不過，承辦商在修改編程時犯了三大錯誤。首先，承辦商未有在內部軟件開發文件列明，已剔除「防護數據」，導致未有進行相關測試及評估；第二，在軟件編程方面亦有執行錯誤，令備用電腦系統未有產生「防護數據」；第三，系統設置亦有邏輯問題，容許備用電腦系統在沒有「防護數據」的情況下接管訊號，導致列車在測試當日相撞。
$ y4 v! S. @: x  nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& I5 e) K; }/ y6 k港鐵車務總監劉天成表示，承辦商在事件上有不可推卸的責任，又稱港鐵過於信賴承建商，會向承辦商追討損失，預計今年未能更換荃灣綫的訊號系統，他指承辦商為專屬軟件訊號系統公司，「由承建商決定做乜測試」。
1 W' S+ K! x  b+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, C$ o% U& W+ s& i0 d6 a) los.tvboxnow.com港鐵將責任全推向承辦商，不過機電工程署的獨立調查報告就揭露，獨立安全顧問早於去年10月已質疑訊號系統未符合國際標準，並三度提出疑問，直指軟件中的「潛在異常情況」可導致不安全事故風險，「高得令人無法接受」。各方曾於今年2月進行研討會，並決定延長新系統投入服務的時間，意味港鐵意識到問題。惟問題未獲解決，港鐵仍以真人實車測試，最終出現事故，令兩名車長受傷。機電署報告又顯示，原定今年2月進行獨立軟件審核工作未能如期完成，署方認為，若能如期完成，或可發現軟件編碼錯誤。2 h' e% U2 Z/ M. H
os.tvboxnow.com" o9 G9 O( f+ T6 m
立法會交通事務委員會副主席譚文豪批評，即使事故源於承辦商軟件出錯，港鐵亦難逃責任，「一間咁有經驗嘅上市公司，無理由人哋畀乜你都係照用」，直斥港鐵罔顧人命，在獨立顧問多番警告，以及未完成軟件審核工作，便要求車長進行測試，屬專業疏忽，將趕工凌駕於安全之上。' H( h# Y- o/ C) S; r

, [" A# P  y; A, j# H" r資深工程師趙炳權認為，最關鍵錯誤是修改軟件的人員沒清晰在文件交代「防護數據」須由備用系統產生，屬人為錯誤。他解釋，假如開發文件有清晰交代，工程人員亦清楚系統運作，進行模擬測試時理應可發現問題，「一錯再錯，先會發生列車相撞」。
1 e6 W) \* J0 S. \0 Cos.tvboxnow.com
" v5 r, S; k' m- X2 m- ~os.tvboxnow.com
/ B3 H, R! e1 S: |! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。承辦商在修改軟件編程時犯錯，導致列車在測試當日相撞。資料圖片
# p, v4 W4 _! ytvb now,tvbnow,bttvb6 ]9 C+ c. s6 J3 z) V5 d

itsctsu

承辦商有前科　os.tvboxnow.com+ r! |1 ?- u# v" U
港鐵拒撤換
/ x/ N. A3 }& L- y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `+ m9 p; N4 H9 w- q
泰雷茲 過去曾在新加坡導致列車相撞。os.tvboxnow.com1 M. w* w" @) g" w& ?: ~$ d7 {1 i
os.tvboxnow.com9 }6 S' G: A" {- K8 }! W: |: @
【本報訊】是次導致列車相撞的訊號系統由法國阿爾斯通（Alstom）及泰雷茲（Thales）組成的聯營公司提供，不過泰雷茲早有前科，過去曾在新加坡導致列車相撞。記者昨多番追問港鐵車務總監劉天成為何不撤換承辦商，對方則指有關公司「世界知名、好有經驗」，招標過程亦嚴謹，認為毋須撤換。os.tvboxnow.com! m6 o* ^9 r$ {

$ r. \6 J  ^4 ?1 \, f( y公仔箱論壇/ H8 I' O* C, O" l8 t* u1 b, t
曾釀新加坡列車追撞
7 w' S/ f6 f% t8 x" W* F公仔箱論壇
, |1 c# U/ U9 D2 D1 J5 r根據泰雷茲網頁，新加坡地鐵早年亦採用涉事新訊號系統的同一系列軟件，2017年就曾發生列車追撞意外，當時一列車在裕群站（Joo Koon）附近故障停下，1分鐘後另一列車從後駛近停下，未料卻突然重新開動撞向前車，造成38人受傷。事後調查發現是泰雷茲承建的新訊號系統出現問題，防護系統被錯誤解除，導致意外。
* x# D5 l* R2 l6 P- R
, `! g& c: \. \# n' @, i1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泰雷茲在加拿大的分公司早年亦為加拿大輕鐵安裝CBTC（通訊為本列車控制技術）系統，惟直至2015年通車後，系統仍未能按合約要求加入全部功能，列車亦出現未能準時到站及行車期間急煞車等問題，加國政府最終在今年4月宣佈與泰雷茲解約，轉用其他系統。0 I* q8 Y0 }" x  ~) y, E. Q
■記者梁御和