1 @. _- V1 c8 X& y, p% ~5 r7 u$ Dos.tvboxnow.com
: r& T8 ]1 T6 p t/ \: [) Ytvb now,tvbnow,bttvb
* I" N% }" Y4 \+ z" d* f3 \% Yos.tvboxnow.com反修例示威者日前包圍警察總部，有警員被逼至一角。
3 r. R2 Y& y, ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, g: O" O8 d: ~
2 f* h. {* d8 C5 r, J4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反修訂《逃犯條例》風波中連串示威活動令社會出現仇警情緒，部分警員及其家屬更成為「攻擊」目標，個人資料私隱專員公署證實已收到約二百宗警員投訴被起底，涉及詆毀、侮辱，甚至恐嚇言論，令警員及其家屬受驚。警司協會指至今已有逾千警員的資料被違法公開，他們與其家人亦受到騷擾，更有同袍收到「黑警死全家」、「殺你全家」等恐嚇訊息。有學者認為事件已涉及刑事成分，警方向私隱署投訴效用低，理應列作刑事恐嚇案調查揪出不法之徒。消息稱，網絡安全及科技罪案調查科已介入調查，追蹤發布違法訊息的源頭。公仔箱論壇- W% N) o; ~8 i" a# H, C$ v) [; r$ G
修訂《逃犯條例》引起的爭議不但令社會嚴重撕裂，負責執法的警隊更成為政府與公眾的磨心，大批警員個人資料被起底及在網上公開。私隱專員黃繼兒昨表示，收到約二百宗涉及警員的正式投訴，內容指警員的個人資料及圖片被放上網，當中涉及詆毀、侮辱或恐嚇言論，令他們或家庭成員受驚，而且投訴數字不斷增加。- P( e. K0 D8 b$ O( w: i6 S; T0 b1 M
港無相關法例管制網上營運商公仔箱論壇% k1 {0 a0 h* K) [- S2 v
黃又指，法律上要合法使用資料須符合收集資料時的目的，如用於具恐嚇性的目的，肯定不獲被搜集者的同意即屬違法，黃表示，私隱署已主動接觸公開警員及其家屬個人資料的網站、社交平台及討論區的營運商，勸喻他們移除侵犯個人資料的內容，如屢勸不改，甚至可刪除帳戶，大部分均承諾會移除內容，但他承認本港沒有相關法例列明有關營運商應如何處理。
( t* V! T" M5 [1 g7 H W0 |6 ktvb now,tvbnow,bttvb
1 p, f9 Z. S* Z7 [2 h" a' cos.tvboxnow.com
0 R, P0 `- r7 F" s$ d/ T) t公仔箱論壇警察總部外牆日前出現辱警塗鴉。
% I+ h H& ?# e( f6 J5 gos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x1 c8 |, Z2 Y& C, F5 C, u @
警司協會主席陳民德稱，至今已有過千名警員的資料被違法公開，他們的家人亦受到騷擾，甚至有同袍收到恐嚇訊息，如「黑警死全家」、「殺你全家」、「有人唔做做狗」等。他又指，警方絕對有能力驅散包圍警察總部的示威者，提醒示威人士如曾使用武力，不要以為沒有後果，強調示威者侮辱及破壞警徽行為根本與表達訴求無直接關係。4 j- }1 x6 G* G' ]$ C
揭私隱涉刑恐 學者促警主動揪兇公仔箱論壇/ K8 m5 N7 W. @
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為，警方一直投放大量資源打擊網絡罪案，有不法之徒公開警員個人資料、發放刑事恐嚇訊息，行為已構成涉刑事成分，不需要向私隱署求助。根據私隱署過往紀錄，調查一宗案件的時間往往以月計、甚至以年計，加上現行私隱條例刑罰不高，難以構成阻嚇作用。警方應盡快破案揪出不法之徒，既可挽回警隊士氣，亦有警惕作用。
7 }- m1 n* C6 y+ x% a0 dtvb now,tvbnow,bttvb消息稱，警隊已兵分兩路，一方面網罪科正循刑事方面調查，主要是涉及危害個人及家屬人身安全的個案，另一方面向私隱署作出投訴。由於近期網絡資訊氾濫及瘋傳速度快，令網罪科工作量大增，並需等待互聯網服務供應商提供資料，相信仍需時追查。& O! P# H& I2 n/ |7 H* c
& a2 T, n5 Y+ T# B$ X公仔箱論壇 |
發表於 2019-6-30 07:59 AM
| 
