返回列表 回復 發帖

曾蔭權瀆職罪終極上訴 本周三裁決

因公職人員行為失當罪成、被判監禁12個月的前行政長官曾蔭權,上月中向終審法院提出終極上訴,要求推翻其定罪。司法機構已經排期在本周三(26日)上午10時,就案件作出書面判決。os.tvboxnow.com8 v8 Z; K+ R0 q! r( B
os.tvboxnow.com2 C# J1 D6 l- {+ h. Y, P0 J
現年74歲的曾蔭權,被控於2010至2012年行使特首職權,考慮涉及一間廣播機構的決策時,無申報與該機構股東進行物業租賃的商議。他在前年2月被裁定一項公職人員行為失當罪成,判監20個月,其後獲上訴庭減刑至12個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E: T2 {/ ]' W7 ~9 I3 p4 f5 d( s

* h3 ~7 c1 L$ @! _: G% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然他已服完所有刑期,但仍向終審法院就定罪提出最終上訴,並獲終院受理,於上月14日審理。控辯雙方就曾蔭權如果只是因判斷錯誤而漏報利益,是否構成行為失當的問題爭辯。

* l, V4 R+ M4 z" j1 c% Fos.tvboxnow.com
* H9 A- U# D# X/ E6 [- [9 L9 t公仔箱論壇
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

[香港] 與家人遊歐洲不會現身  曾蔭權瀆職案 終極上訴明宣判

本帖最後由 itsctsu 於 2019-6-25 05:52 AM 編輯
4 ^2 {2 ]5 \1 A/ ?2 n" P6 Z2 e: S* ]tvb now,tvbnow,bttvb
) y6 B. g3 o! U6 I( }! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F- R- L6 A, _3 k% U2 G
因瀆職罪成坐監後刑滿出獄的曾蔭權,向終審法院提出上訴,明早便會有判決。資料圖片
/ s1 o, E* F- ~' Ros.tvboxnow.com
# n2 k7 m  b$ H% x2 S9 }【本報訊】任職公僕45載的前特首曾蔭權,因一個退休安樂窩捲入漫長訴訟,不但瀆職罪成更判囚一年,已刑滿出獄的他,上月初就定罪向終審法院提終極上訴,爭議點之一是原審法官未有引導陪審團考慮曾蔭權是否明知故犯。司法機構網頁顯示,終院將於明晨10時頒下判詞,到底曾能否搣甩瀆職污名,屆時便會揭盅。tvb now,tvbnow,bttvb, }, u9 J7 t* o4 \7 o) U6 C2 V% D
公仔箱論壇  ^# }+ w  @4 X: g2 R! j% G! |) l
記者:楊思雅
+ x* d) s0 r& n( p2 y% g0 C
. }! Z, O4 D6 A, G( j( K$ a1 P據了解,74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假,將不會親自到庭領取判詞。曾起初被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪,前年首次審訊時只有一項瀆職罪成,判囚20個月,後來獲減刑至一年;而行政長官接受利益罪則兩度受審,陪審團皆未能達有效裁決。6 D" t+ U% o. Y" M

/ d4 j/ v0 _1 w( h. ?6 t8 o, nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案控罪圍繞曾在處理廣播牌照申請時,未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。
2 w- e; g: `+ ~& Xtvb now,tvbnow,bttvb
/ i8 s2 B6 k2 _6 N& c, }( N6 Htvb now,tvbnow,bttvb代表曾的英國御用大狀萬江儀早前指,即使曾違反職責,仍要視乎錯誤是否嚴重至構成刑事犯罪,抑或只屬疏忽、判斷錯誤,強調若只是因沒有申報利益,行為不至違法。她強調在公職人員行為失當罪中,陪審團不單要裁定曾故意隱瞞與黃楚標的關係,亦要裁定曾明知故犯,才能滿足「蓄意行為失當」這核心元素,惟原審法官未有就此引導陪審團。
% k# V) A& b7 S5 V4 D0 m9 N6 }tvb now,tvbnow,bttvb& L: `  x/ M( k/ F0 p& b- o
馬道立曾反駁辯方理據
9 @5 g/ a& k5 u萬江儀並指,涉案租約是根據市場價格而定,曾沒受任何優待,毋須申報;縱使曾有違反職責,極其量只是「道德錯誤」。惟首席法官馬道立反駁指,曾是故意隱瞞與黃楚標的關係,反問:「若我與人傾談租約,業主同時正申請數碼廣播牌照,難道真的不用披露嗎?」直言此乃常識。( g* s4 {, K# [
% ^4 I# X/ H9 C7 b0 r, I
代表律政司的英國御用大狀David Perry亦反駁,有關租約在事件曝光18個月後才交出,難以取信於公眾;並質疑曾大可在《政好星期天》內解釋租約、租金、甚至是與負責涉案東海大宅的設計師何周禮的關係,但他隻字不提。os.tvboxnow.com( y& x& |- v8 O; S, G

* k  l+ x9 ^% ?* q" p( f公仔箱論壇案件編號:FAMC49/18
1

評分次數

  • manyiu

返回列表