 tvb now,tvbnow,bttvb( f ~7 z0 F5 F% T( w# f3 d7 Y' m
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
0 A1 q# V" W* X$ Q公仔箱論壇
& I3 h9 Y; r$ @7 O0 x |/ H" l8 p8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【旺角騷亂】os.tvboxnow.com6 T0 X" i- B0 G1 X
, a# K4 n4 B; E" J q公仔箱論壇【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
+ ^# H6 ?" ^- z# g2 y2 Q! ^tvb now,tvbnow,bttvb
3 C. N+ n0 X. }稱非自衞 駁回上訴許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w6 {! A8 ~# J& y) @* b
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。2 K1 j9 ^+ a4 c
5 i0 P5 `5 w, i! q1 F' y, O9 M: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
1 X; i. v' e. V3 K- [3 O+ f3 \/ B0 Nos.tvboxnow.com
( o0 ~6 b* B8 I+ g3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。
& Z. u2 m4 \2 W5 K% @9 d! X案件編號：CACC155/18% ^& D4 M3 f0 R/ P$ _4 t6 [
■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
