 tvb now,tvbnow,bttvb8 t4 o/ {& i1 k/ B9 f
2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
% d& }' _. V6 k% ^公仔箱論壇公仔箱論壇9 R. t' J7 z+ `
【旺角騷亂】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n' S2 |1 T: }1 b9 K3 g: h$ O1 L( Z! F
' D7 R2 `# w) U# |+ }' P3 y
【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。
+ \7 P4 u/ R9 {) D& L7 l6 K$ ~tvb now,tvbnow,bttvb
. O% ~- b9 B1 v3 p1 o! bos.tvboxnow.com稱非自衞 駁回上訴許可tvb now,tvbnow,bttvb) F, ?+ p1 I3 d* P4 E- O
其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
- ^: e9 ?# _2 b7 E& oos.tvboxnow.com- W8 w" ?( u2 h+ s
上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。
* `: D3 W& r9 X* g( o, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 D! F8 T' e7 y* f4 Y% o$ v9 G
另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。公仔箱論壇/ [! |( ^% m, X0 S( l
案件編號：CACC155/18
c, A, Q# C8 R% V4 ?# e* }" ]) d■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
