: p2 e1 M: R6 U2 v4 h2016年旺角騷亂，有示威者掟磚。資料圖片
; {" c5 I$ H7 `! |, U& l: Atvb now,tvbnow,bttvb
. L5 q+ Z2 d T: B$ g) e) @" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【旺角騷亂】. y1 x1 T8 g. g1 |0 Q
. O& ^8 W$ y2 Y, X0 Y【本報訊】2016年大年初二旺角發生騷亂，事後多人被檢控定罪。其中兩名被裁定暴動罪成的被告，早前向上訴庭申請上訴許可，均遭駁回，法庭今頒下判決理由。上訴一方指當日有警員連番掟磚，上訴人可能基於自衞才掟磚；但上訴庭於判詞中指，警員拾磚掟向群眾，目的是為阻止騷亂者繼續前進。& d) N' l9 L# e1 w; O
/ h$ D2 o5 p# Dos.tvboxnow.com稱非自衞 駁回上訴許可
* v( {1 j, R C3 |: c其中一名上訴人何錦森被裁定一項暴動罪，判監45個月，他只就定罪上訴。上訴庭指其代表大狀以何是「自衞」作上訴理由的說法是斷章取義，完全忽視案發時整體情況。
* u1 D; ^* O3 o4 Mtvb now,tvbnow,bttvb
2 a) ~# z$ v+ k3 vtvb now,tvbnow,bttvb上訴庭稱從錄影片段可見，人數佔優的群眾突然向前推進，並同時及持續地向警方投擲磚塊33秒後，才有兩三名只配備頭盔、小圓盾的警員拾起落地磚塊，反擲向群眾，以阻止騷亂者推前。何當時從群眾中趨前掟磚再竄後的行為，可推論他正參與襲擊警方，並非自衞，不構成「合理可供辯解」的上訴理由。公仔箱論壇: j# A; G, W r- |0 ^5 c! a+ G4 L
7 u% ?3 R! s1 A另一上訴人莫嘉濤原審時承認一項襲警罪，另被裁定兩項暴動及一項刑毀罪成，判監51個月，指原審法官未充份考慮他犯案時年僅17歲，作適當減刑。上訴庭認為，莫是最早走向警方防線掟物件的其中一人，行為刺激或誘發其他人集體向警擲物；他所使用的暴力極為嚴重，而且主動攻擊警方，五年量刑起點絕非過重，未成年因素減刑六個月亦屬合適。下周三滿21歲的莫嘉濤，將由青少年監獄轉到成人倉服刑。2 K" m+ _1 M2 ~) s0 {) ]4 k% c
案件編號：CACC155/18
0 h& n# [: b( Y: G公仔箱論壇■記者蔡少玲 |
發表於 2019-6-22 05:50 AM
| 
