 # v) o( ?1 D( h1 m9 ?. e; i
3 r$ N, M8 g d& c
【威院風化案】
; b8 f/ p) n& W9 e9 J# G公仔箱論壇【本報訊】威爾斯親王醫院日間診療中心一名行政經理，涉狂追已有男友的女下屬，並於一年內四度非禮女方。案件審訊期間，辯方突將一段偷拍影片呈堂，顯示一女子與被告在辦公室獨處且態度親暱。事主雖否認是片中人，惟裁判官昨指她與片中人「根本就係同一個人」，並可見她對親密行為「樂在其中」，作供時卻表現得楚楚可憐，斥她說謊已成本能。裁判官最終裁定本案表面證供不成立，撤銷經理所有控罪，但促當局調查經理的偷拍行為。tvb now,tvbnow,bttvb; D& e9 Z+ F* q4 A9 t( u
9 \# z. Y$ M& K3 K( c! }
偷拍片段顯示女方樂在其中6 k" J" \5 V" k v
被告黃駿宏（40歲，圖）原被控前年3月30日至去年4月30日期間，在威院診療中心房間四度非禮事主X。裁判官吳重儀裁決時指出，X表面溫馴，但內裏不可靠，促控方調查她行為是否浪費警力及誤導警方。X向法庭申請證人費亦遭拒絕。5 u) k' Y3 ]! X
& b$ b+ f" y$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於辯方審訊期間播放一條於4月30日事發日所偷拍的影片。吳官指片中女子與被告的親密表現猶如情侶，被告如「色中餓鬼」，女子則樂在其中；該女子臉部特徵與X相同，兩人輪廓「百分之百相似，根本就係同一個人」。吳官又指X首天作供時表現楚楚可憐，講及受辱時更有淚水，惟她第二天觀看影片時面不改容，反映說謊能力已成本能；然而她機關算盡、大話說盡，卻算漏「偷情錄影機」。
S* y; o! B6 o, q
6 o2 s6 }6 [7 X, k! L# W% s吳官鑑於呈堂影片顯示X在4月30日事發當日「樂在其中」，雖然不排除其餘三項控罪所指稱事件確有發生，但亦不排除是在X自願下發生，因此裁定本案表面證供不成立，撤銷所有控罪。
4 I) e& x9 H* E3 f$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M) m i2 A! P+ h' w7 J
對於辯方聲稱被告除在辦公室偷拍X外，並無偷拍其他人，吳官認為說法是「天方夜譚」，促請醫管局及私隱專員公署跟進。大律師陸偉雄指，自終審法院就不誠實取用電腦罪作出裁決後，現時無法例規管用自己手機在私人地方偷拍的行為，因此即使證實被告偷拍，亦無罪名可提告。
* q2 N+ p3 k Q& v5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：FLCC1437/19
+ A1 C) x6 ?4 l" o2 U公仔箱論壇■記者劉偉琪 |
發表於 2019-6-11 06:04 AM
| 
