: J0 h* D4 Z0 G7 R) D7 L! }
港交所被爆有負責新股審批的前高層收取報酬,助不符合要求的公司上市。1 r4 [5 N5 X+ a! `, e; N
. v2 w- U# B4 w# m
【本報訊】港交所(388)近年積極推行上市改革,把關新股質素,但原來有「內鬼」竟組織邪惡網絡,替不合上市要求的公司開啟「綠色通道」。多名消息人士指出,一名負責新股(IPO)審批的港交所前高層,涉嫌聯同保薦人及律師行,於上市審批過程中作出不當行為,及向個別上市申請人「放水」,協助不完全符合上市要求的公司通過新股審批。涉及的上市申請估計超過30宗,包括已上市的建築股及餐飲股,市場人士質疑港交所整個上市機制,是否出現嚴重漏洞。
7 v& f5 Y$ q" G1 ]3 [- w# Ios.tvboxnow.com記者:財經組TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o& x- P5 m8 Y N& V) ?
" U/ R0 s" c# h7 E4 U公仔箱論壇據接近港交所消息人士指出,港交所已接獲相關投訴,並展開內部調查,發現「不當審批」已長達最少兩年,並涉及最少30宗上市申請。部份股份已經成功上市,包括建築股及餐飲股。港交所最近召開最高層會議商討事件,並已經把懷疑涉事的兩間律師行及最少三間保薦人列入監察名單;至於涉事的港交所高層,曾管理一個由70名員工組成的團隊。他較早前已離職,其辦公室重門深鎖,私人物品亦被禁止帶走。
/ u) |+ D7 g7 X a9 H" I0 r2 p% |" N3 D1 C7 q: C6 U
為不達標公司開「綠色通道」+ c- A3 R6 Z$ G7 R
本報收到不願具名的保薦人透露,傳聞港交所近年有一條「綠色通道」。有次他處理的新股項目有點「棘手」,有中間人便向他表示可找這位港交所前高層,「出嚟飲嘢傾吓偈」,但他未有接受其邀請,因此不知道當中「葫蘆賣乜藥」。據悉,該高層「放水」審批新股時,要求逾千萬元報酬。
) J" G5 ]- H1 A$ j" B8 I9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o6 W0 k% r! Q9 R! r* @! u
有保薦人形容,涉事高層交遊廣闊,與行內保薦人稔熟,「就算有刁喺身,約佢出嚟飲嘢傾偈都可以。」tvb now,tvbnow,bttvb& ^4 c! F" w: X$ U! N S# Q
4 [* M, E5 |+ ]8 O1 X6 uos.tvboxnow.com被列入監察名單的保薦人,消息人士指,其中兩間為近五年成立的中小型金融機構,活躍於本港新股市場,每年保薦上市數目名列前茅。近兩年共已保薦近30間企業於主板及創業板(GEM)上市,涉及本地、內地及東南亞中小企,每隻集資規模多數不超過2億元,主要為建築股、餐飲股等。另一間持有6號牌(就機構融資提供意見)逾10年,在早年「啤殼」全盛時期,曾保薦多隻新股上市。公仔箱論壇2 S4 T: J1 I. w, a! A# [$ U% p
+ v$ d; z- ~6 j: X9 \$ p
每年本港有過百隻新股申請上市,按現有機制,保薦人代上市申請人遞交上市申請(俗稱A1)後,需要通過三重審批關卡,首先是港交所旗下上市科,若通過上市科審查,申請將交由上市委員會進行聆訊,上市科人員亦會在聆訊中解釋通過理由。上市委員會由獨立人士組成,就上市申請提供獨立意見及批核。上市申請亦會於證監會雙重存檔,當局亦有權就審批,給與意見及作出決定。有上市委員會成員認為,成員會根據招股文件內容提出獨立意見,不會出現「某人say yes就yes,亦唔會佢say no就唔批合資格嘅申請。」公仔箱論壇# G/ _' \& f+ T& u8 ^# S, F8 P
. F7 E; `& P5 Z0 |" f7 \公仔箱論壇Webb:曾聽聞相關指控
; q# B" ~8 e3 j6 N( J% o" x: G" ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, w5 o @* A1 N+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港交所發言人就上述事件回覆本報時僅表示,不評論個別員工事宜。惟重申港交所是受到嚴格監管的上市機構,有嚴謹的內部準則和制度,高度誠信和卓越企業文化是業務核心要求。熟悉監管程序人士指出,若然有高層人士涉貪,港交所須向證監會通報。作為港交所的監管者,證監會回覆本報指,個別事件不作評論。
! v3 l; h4 U4 }* d$ A7 x% itvb now,tvbnow,bttvb( ]3 p) u7 [% _, @+ M
獨立股評人David Webb指出,曾有聽聞上述相關指控,惟他手上暫時未有證據,故此對這件事情不予置評。 |