 tvb now,tvbnow,bttvb8 @ M; |; w; Q @4 c' q
禮頓項目總監Jonathan Kitching
- K! J$ p& n2 T6 Xtvb now,tvbnow,bttvb$ }! B$ J1 q7 h; |; H: r6 c- q
【沙中綫聆訊】
: G4 x( N& V' o3 |. l' l公仔箱論壇【本報訊】沙中綫紅磡站調查委員會繼續聆訊，該站北面隧道連接縫被發現大量鋼筋沒接駁螺絲帽。負責的扎鐵分判商管工早前供稱，指總承建商禮頓工程師黎家灝指示工人在螺絲帽錯配情況下「照做，有幾多扭幾多」。禮頓項目總監Jonathan Kitching昨作供時全盤否認，惟被盤問時又承認由此至終無調查起因，指黎經驗不足，事發後表現難過，因此沒再追問，只想盡快解決問題。 公仔箱論壇+ h$ r7 l% f8 z# H) e2 P: }* A
os.tvboxnow.com3 {6 h2 M3 t5 E: R( f
9 l7 Y3 G$ y! @* BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。永光工料測量經理張益明% K* q5 `: e8 I
os.tvboxnow.com U7 L) A! F) w
稱不知物料錯配$ C- W% S2 Q4 R: R5 X! K) W6 }( _
涉事連接縫2018年2月出現裂縫及漏水，被發現接駁問題後，禮頓短時間內拆卸重建。庭上展示多封信件，顯示禮頓同月向永光發信追討修補費用，永光回覆解釋物料錯配，是黎家灝指示工人照樣施工。tvb now,tvbnow,bttvb f+ _! _2 Q1 Y" V" T, u( ]% O
. Z. e6 D" a( [7 }os.tvboxnow.comKitching供稱，向永光發信期間曾向黎了解事件，詢問檢查時為何沒發現接駁問題，黎當時回答指「沒發現、不記得」；Kitching又指自己當時也不知道物料錯配，黎亦從沒提及。
- F/ y/ }$ a' a ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ]8 N0 H4 N2 t- a+ Ros.tvboxnow.com永光代表大律師蔡一鳴指，永光的回覆信件已清楚解釋物料錯配，並指控是黎指示工人照做，質疑禮頓沒詳細調查，亦無回應指控；其後向委員會提交的證供卻指永光說法不可信。Kitching解釋黎只是初級工程師，不清楚螺絲帽接駁，相反永光是有經驗的分判商，不可能以明知是錯誤的方法施工。他又指當時看到黎表現難過，所以沒繼續追問，只想盡快解決問題。
9 E& A$ u4 J. H& e- T
3 `- U0 S" w0 ^9 ]# kos.tvboxnow.com政府代表大律師周偉倫質疑黎的主要職責是驗收連接縫，問Kitching是否認為黎沒充足知識驗收，Kitching稱黎當時經驗不足；周反駁指，將鋼筋完全扭入螺絲帽是常識，毋須工程經驗也能理解。公仔箱論壇) k7 }7 K; w3 p7 n% `, \& v `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `$ p3 G T, l4 [; c$ T: h
 os.tvboxnow.com& g8 ~7 ~8 A! D. b, y. [' v$ K* Q
/ ^2 ?: `8 j& u7 t" U* i7 _( V周又質疑黎2018年2月被發現失職，卻在同年4月升職。Kitching指升職程序早於2017年啟動，當時他尚未加入紅磡站工程，並不知情。庭上又展示信件，顯示港鐵要求禮頓交代如何向永光追討等後續行動，禮頓並無交代，亦無提及永光的指控。蔡一鳴指港鐵的要求十分具體，質疑禮頓沒全面匯報，令對方難以追查。Kitching未有正面回應。
9 ^# y7 u' o0 c$ I: c* Ctvb now,tvbnow,bttvb- j2 R5 {4 e( \. h
分判商永光的工料測量經理張益明亦上庭作供，代表禮頓的資深大律師石永泰指，永光覆信指管工2017年7月及9月發現物料錯配；管工的供詞卻稱早於2017年1月、即連接縫施工前已發現問題。石質疑永光信件內容與證人供詞有出入，張指已忘記為何寫上有關時間，稱該信是根據扎鐵分判商主管吳民俊口述內容撰寫。
( i- I8 d. C$ H$ T# q: [■記者梁御和 |
發表於 2019-6-4 08:06 AM
| 
