2019年6月1日1 x5 `( M( i3 X
6 @8 q0 m+ J) {, W+ c8 ^7 ]os.tvboxnow.com6 L9 b- N) d# n' E& f) i
" `6 h& @( N; Y5 x, b0 p護老院清潔工陳有 非禮五名婆婆，本月14日判刑。資料圖片
& Y, D4 _5 J- q1 j5 c! O4 X8 hos.tvboxnow.com' |1 U* W" s- c7 {4 x: d4 ~( o0 g0 z
【本報訊】專門照顧視障長者的東華三院賽馬會頤安護老院，爆出性侵院友事件。年近七旬的護老院清潔男工，被指在職六年期間，先後侵犯五名年逾八旬女院友。男工事後遭解僱，並被控八項非禮罪，惟審訊時案中所有事主均已過身，控方遂傳召多名目擊事件的同事出庭作供。雖然男工質疑舊同事因與他結怨而誣陷他，惟裁判官不信他的辯解，昨裁定罪名成立，將他還柙至6月14日，等待背景報告才判刑。
( n9 {! J, Y! w公仔箱論壇記者：陸羽平 廖希呈os.tvboxnow.com3 S4 \( l0 E, s! t
! Q, z% {, P- h4 j辯方求情指，被告陳有（68歲）上世紀50年代起做童工幫補家計，其後任職工廠學徒和工人，直至90年代工廠北移，再轉任護老院工人。辯方又指案件調查時間長，被告承受壓力，需定期往精神科覆診。+ t- E5 D# H6 U
! I/ W7 p: A* t+ s% ^案情指被告2010至2016年間先後非禮院內五名婆婆，案中有事主已是雙目失明兼患有失智症，另亦有事主受辱時正插着鼻胃喉躺在床上。公仔箱論壇: F( _0 L3 q0 R$ S B6 Y. \0 R9 I% ^
! }4 v+ z+ t% ]0 O5 K% vos.tvboxnow.com被告曾七次對事主摸胸，有目擊案發的同事形容他「好似好陶醉咁」；又有同事曾見被告一隻手握着地拖，另一隻手將事主的尿片解開並褪至膝蓋位置。
6 o& K! o5 s: a( T) Los.tvboxnow.com% d# Y7 o; i4 e6 l
暫委裁判官何慧嫻昨指，被告僅負責清潔工作，沒有任何理由觸碰院友，故七次摸胸皆屬蓄意侵犯。至於拉低院友尿片觀察，雖然沒有觸碰，但等同拉低衣服令事主私處暴露，況且處理尿片問題不屬被告職責範圍，因此他當時必然有猥褻意圖。3 X' x& A8 G# j" M5 B
公仔箱論壇2 D" A7 X2 Q0 l
控方傳召三名目擊事件的院舍職員做證人。辯方質疑，三人與被告不和，懷恨在心，所以誣陷被告。不過，裁判官認為證人誠實可靠，他們僅是避免麻煩、只做份內事的人，在院舍主任查問下才透露多宗侵犯事件。倘若三人因私怨而誣告，可利用不同非禮指控或護老院失竊事件誣陷他，無必要花費大量心機與時間錄口供。os.tvboxnow.com) C! g w4 h% h9 A
tvb now,tvbnow,bttvb1 l3 V* A) J z& w% [ ]2 e; E
議員倡保障院舍舉報者& x& S1 q4 Q, T) ~6 `3 h4 U; L
立法會議員張超雄表示，安老院應盡量避免安排員工單獨照顧異性院友，並可在合適地方安裝閉路電視。張又認為，若照顧者看見殘障人士被虐待或性侵，絕對有責任向執法人員舉報事件；惟本案證人雖曾目擊被告犯案，卻因害怕影響生計等原因而選擇沉默。政府應立法保障照顧者的權益，避免他們因舉報受懲。
1 y9 b' x! k$ l! J
0 S; ?) x S1 ]' A, s- Sos.tvboxnow.com東華三院回應稱，院舍在收到相關舉報後，已即時展開調查，並安排被告休假及調往其他非院舍崗位，確保他不再有直接接觸院友的機會，以保障院友及釋除家屬疑慮。院舍確認事件後，隨即通知有關院友家屬，並按既定指引及機制，於2016年6月30日向社署匯報。院方在院友家屬同意下，同年7月初報警，並在檢視被告操守後將他解僱。
/ e6 ^0 }" v0 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z p: H0 e, ^8 f1 `
案件編號：ESCC2968/18 |
發表於 2019-6-1 10:36 AM
| 
