os.tvboxnow.com& t2 ]" `4 I; n
馮永業(圖)被指收陳婉玉51萬元作買樓定金後,在審批航權時優待陳的公司。張志華攝
; u2 T+ Y2 M: p7 i5 K, @! {" P
8 s3 |! }: _, D5 L4 u. jos.tvboxnow.com【高官貪案】2 V# H/ n# y$ g% i
公仔箱論壇' L- b, ~# f* A7 u; y
【本報訊】被視為特首林鄭月娥「愛將」的政府高官馮程淑儀,其夫馮永業涉嫌15年前擔任經濟發展及勞工局副秘書長,有權分配航權時,收受直升機及航空公司董事兼股東、賭王何鴻燊姨仔陳婉玉51萬元賄款,用來購買千萬元豪宅,但沒向政府申報,涉因收下甜頭優待陳,包括對陳持有的公司的七項申請全部贊同,甚至批出直升機航線營運權、出面叫地政總署支持陳的申請。案件昨開審,控方直指馮瀆職,陷入「忠誠分裂」。
2 i# c0 B% I. M' P
w! d. l5 X) A9 Dos.tvboxnow.com記者:廖希呈 伍嘉豪os.tvboxnow.com* s: d$ s1 q6 h$ C$ s
3 H+ W p& Y: J" K/ S) [公仔箱論壇首被告馮永業(55歲)否認公職人員接受利益以及公職人員行為失當兩罪;次被告陳婉玉(63歲)否認一項向公職人員提供利益罪。控方證人並無牽涉買樓事件的馮程淑儀。
. d$ V: n7 r' j8 u6 T7 \* Qtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com: f! q: ?' S/ R' ^" e3 L M
控方開案陳詞指,馮永業2003年4月至2006年7月任職經濟發展及勞工局副秘書長,負責航權分配及航空基建發展等,包括直升機場擴建計劃。陳則是兩間航空公司的董事與股東,包括專營飛機服務的港聯航空有限公司,以及主理直升機業務的港聯直升機(香港)有限公司。案發時,陳婉玉在兩間公司各持股12.25%。tvb now,tvbnow,bttvb4 X4 c U8 a2 d; [! @) u
公仔箱論壇' a) U3 @! M2 n1 \! C. ^
os.tvboxnow.com4 a9 s4 S2 e( N7 i& G
6 Q& u# C( M- N( i9 g公仔箱論壇os.tvboxnow.com. ?5 L( H! b: g; W+ ]# B
私下磋商港聯航線TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D( o5 S& @- _! l. T4 Z
陳在馮就任副秘書長期間,曾向經勞局提出多項申請,包括指定及分配往內地城市的航權等。os.tvboxnow.com' W0 c" g/ g0 C: ]
& s5 w. O7 ]- C( D馮處理陳的申請期間,涉嫌收取陳51萬元臨時定金以購買雍景臺16樓D室,陳2004年9月23日以名下公司簽署地產代理協議,欲購買該單位;五天後馮亦簽署地產代理協議處理該單位的買賣事宜,同日陳簽署臨時買賣合約,以約1,020萬元購入雍景臺單位,惟合約上原本買方名字是陳婉玉,但被塗去改為馮永業。賣方其後收到陳同日發出的51萬元支票作臨時定金。
) T }/ ?, D# a. _/ W9 N* P# r2 j5 t* f' s) m" D* K6 g- Q- Z5 M9 F) U8 t
同年10月12日,馮授權馮程淑儀為買賣合約及轉讓契的買家,兩份合約並於12月落實,馮氏夫婦獲得614萬元按揭貸款。控方指馮沒申報該項交易,蓄意隱瞞他和陳的關係,並因收下甜頭,向陳提供潛在商業利益。tvb now,tvbnow,bttvb& W, j; P$ J# i' o9 |, P* M& y
公仔箱論壇% E# h& K# |+ _7 ^6 E
當時港聯航空申請廣州、深圳、汕頭等飛機航線,而港聯直升機正申請開辦澳門及深圳直升機航線、申請西九直升機坪減價、要求港澳碼頭直升機坪擴建等。
) T! Y" A ?5 l
; ~, A0 x2 N- C7 _3 j; G( X i. r3 D公仔箱論壇陳婉玉作為董事兼股東,涉申請航權期間多次與馮就私人事務磋商。結果,馮以自己名義致函民航總局,稱已批准港聯航空經營廣州及深圳線,港聯直升機亦在擴建工程中標。減價方面,馮被指「出面」要求地政總署支持港聯直升機的申請,地署拒絕,馮將事件呈報上司。os.tvboxnow.com5 p2 {! Y( R/ K/ c3 \8 l$ m
, z: \$ y4 p2 J! e
控方亦指,競爭對手中富航空有限公司(前身為香港航空)曾有意申請飛往廣州、南京、寧波等內地城市的航權,但馮永業未有知會上司李淑儀便處理模擬航權分配程序,結果全部航權均建議分配給港聯航空(前身為香港快運)。中富不滿,發信投訴政府不公及似特別優待港聯航空,揚言會提出司法覆核。事件驚動李淑儀及時任局長。0 N! h8 g% `6 f% E+ ]) \
. } l4 M* Y4 @

: T" P* w8 T G' ?公仔箱論壇5 T# J7 O5 _3 E8 |# }
6 W% G9 f# e* N/ F3 d: ttvb now,tvbnow,bttvb指明顯有利益衝突
+ W8 n3 C" y4 O控方認為,馮收取51萬元「甜頭」後,利用本身職權建議批准港聯的申請,所收利益與其職責有牴觸,但馮仍以公職身份,作出對陳相關公司有利的敏感決定,明顯有利益衝突。馮亦未向上司下屬透露正與陳就雍景臺單位交涉。tvb now,tvbnow,bttvb3 W5 N* V+ v% i: K1 W* O
9 d7 m; q) z, z: V7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指馮1985年加入政府,有超過20年公職經驗,「冇理由唔知乜嘢構成利益衝突」。
9 N4 T7 }) k3 \& @# n8 V+ |0 ?os.tvboxnow.com
A% K$ L& [. h/ w# Y O# Gtvb now,tvbnow,bttvb控方昨一度申請修訂指控陳行賄及馮受賄兩罪的字眼,刪去涉案51萬元是「餽贈、貸款、費用、佣金或報酬」,只保留「利益」一詞,但辯方反對,認為應寫明有關利益的性質,控方最終同意保留。聆訊今續。
% B; \& X7 i# H3 m1 Y. [tvb now,tvbnow,bttvb
2 u" z) u/ D: K( A: ios.tvboxnow.com案件編號:DCCC761/18 |