 公仔箱論壇$ v [ a5 B; E7 B3 K
y2 A; r" o$ ? Ros.tvboxnow.com林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。8 D+ |7 a8 d2 e/ l
tvb now,tvbnow,bttvb% K1 q$ K5 T1 t9 n% h
林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。
% [7 {, q) b# u, ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 a- ]1 E3 C$ c" `" `0 k; m
如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」
7 l2 {( |, ?3 W( u
9 j8 f6 i3 N4 b! D+ g7 a公仔箱論壇吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！8 {6 q- U: ^! J W: v$ m
) T6 A! K! `" T8 `7 ?! n( Z5 S公仔箱論壇並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。os.tvboxnow.com2 y$ W V: t& | u, X
0 X, w" f9 a' [4 p公仔箱論壇事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。" ~' j; i" r: e! `' O8 V: T* O
; @7 ~* g8 `' ]2 H& P* `" R D+ B
林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。
1 f; ^, b7 R+ F* \tvb now,tvbnow,bttvb
/ y" |, U0 d( {0 B2 r- L+ xos.tvboxnow.com中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h- N' h2 T; y$ R% W5 y+ O( f9 [
, a& M, I$ U( @# k; P
自以為有權扭曲歷史8 J* F6 I) h# D* }* [
林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。
3 o. E& b1 U, `/ I! O公仔箱論壇
8 ?/ z/ ?& D( n) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！
- a7 d1 b: w- b/ G; [3 J5 Yos.tvboxnow.com
. e% F1 Q+ L- ]; ^ C. U8 p; Kos.tvboxnow.com林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。
, J6 p- q4 c4 S. C公仔箱論壇公仔箱論壇+ S# g- Y' _) C( D1 W
但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。os.tvboxnow.com. t: ?' F* R2 Y" Y9 f8 T! D
. m- ], c1 i% v0 o' N- [公仔箱論壇嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？
3 I& n3 z8 c2 n( E5 n, `& j* L
3 i# v( s: C2 G, q/ J" m4 S, jtvb now,tvbnow,bttvb梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。
& g$ G2 j0 T6 ?0 O8 |tvb now,tvbnow,bttvb! p6 M( m, ~, V0 {: F
於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。
% u& ^* W1 P2 `7 l4 xos.tvboxnow.com
) O# u, t: C3 n3 \5 B7 B$ [咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！公仔箱論壇8 g2 p8 @ I% u- S
/ W+ E, C* S! J% l. Y$ v! ^6 k$ ntvb now,tvbnow,bttvb西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！ e9 j+ \! |) v9 x. [2 J) K) e6 Z
2 V2 j6 Q6 U( L5 Rtvb now,tvbnow,bttvb毛孟靜os.tvboxnow.com# M( \& o+ M1 s# W* B3 E1 M0 H
立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 