0 `( M$ b. Q3 W) ~1 o; M0 q: B
; x& Z' `% u7 v8 J5 E公仔箱論壇林鄭講大話！七年下來，這是我在議會最痛快的一刻。
2 I' h! a' j7 J' e6 w. ]) r, }
. R+ l+ W- e6 q+ z2 m7 K: j: e林鄭講大話，已成家成精。容我細說。那個早上，林鄭月娥又來立法會答問，表演政治公關。那日她並無如常着旗袍來襯托她的愛國嘴臉，但聽其人說話吟吟沉沉。5 F. c1 G. t$ w) O' i" h1 t! X% [6 r
/ n5 V1 [0 p6 a u2 B- m. K; f如料，她要面對引渡惡法一事，吟沉間答的竟然是，所謂當年條例不適用於中國其他地方，並不是刻意，有人話連中方都同意，「全部都係廢話。」
7 M: d- x, F; f$ m3 s/ eos.tvboxnow.com公仔箱論壇# z6 M' m/ M# Q8 K
吓？咁都得！我即拍桌而起，向她大喝：講大話！7 u" w$ r8 U4 @7 z' {
公仔箱論壇) k9 c5 z* P3 O5 G% i# |. f
並非我獨家反應快，而是林鄭壓低聲音那份嗡嗡，現場若沒有帶上耳筒，坐得較遠的真個未必聽得清楚。0 j! a* w/ a) z7 \
) J/ } [8 J2 E( S6 X/ }公仔箱論壇事實是，記得早年寫過一篇分析報道，話說一國兩制下，《基本法》縱然承諾大陸法律不適用於香港，但香港人仍然憂慮有關雙邊引渡的安排。當時的中英結論是，97後再議。公仔箱論壇7 c# X. P, [0 i+ Y) N
( _$ ~8 |# g' ]5 q5 Htvb now,tvbnow,bttvb林鄭叫人去查一查檔案？不必。因為之前已有有關文件在手。1996年10月的一份，就白紙黑字講明：經過中英聯絡小組中方的同意，香港如此這般與某些國家訂立引渡條約。當中並不包括中國。
. K* ?" |1 u% r ^; ~% S$ v公仔箱論壇
# o! p0 i" }! D& R7 K {2 C, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中方同意喎，還不是「刻意」？北京為甚麼同意呢？眾所周知，九七前香港出現移民潮，以致英國要拿出五萬個居英權，助 anchor 本地精英。香港人怕甚麼？一大怕，就是不相信中國的一套所謂法治，對北面的司法制度既無信任更無信心。
6 | o i% a C" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ C4 h: l3 h7 _( S6 J0 @os.tvboxnow.com自以為有權扭曲歷史
5 x' R' d; ~ k( t/ ]林鄭自以為是今日的新聞製造者，就有權扭曲昨日的歷史，可以擘大眼講大話。
. s! s( _! J/ x$ J7 d7 z+ l" M% L: j1 A
除了好些已曝光的文件，旋即更有彭定康、陳方安生等出來作證林鄭講大話。彭定康把林鄭政府不住說的有關法律「漏洞」形容為 self-evidently untrue and absurd（顯而易見地虛假及可笑）。意譯作中文，不就是一句：死鵝撐飯蓋！tvb now,tvbnow,bttvb6 N# }8 o) b! q$ }& |. t7 r; \- U
0 k( V, g* w+ q4 }6 @* YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林鄭及她的唯唯諾諾高官諸如李家超張建宗當然還有鄭若驊，一直在玩磕磕碰碰的面具政治 ——戴上面具甚至不必老着臉皮—— 左一句要協助台灣殺人案，右一句須堵塞法律「漏洞」。面對台灣的不屑、國際商會及美國的警告，至本地專才包括大律師公會的踢爆官方謊言聲明，都可以一手撥開，都視之為「廢話」就是。* q# b- K% d) ^
. X8 u- g$ h1 Z5 ?7 y3 G" m) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但林鄭仍然擋不住香港人民的反抗力量。於是亟需北京大老闆的僕從幫拖，由張曉明和王志民之流忽然力撐送中惡法。這一着，不也就戳破之前扮作悲天憫人「彰顯公義」的官腔大話，證明林鄭果然係接得北京旨令，妹仔兼扯線公仔就前腳後腳得令辦事罷了。tvb now,tvbnow,bttvb, F, a8 F0 H# w: k2 K6 L
/ ~, P1 C1 r3 T* ?4 y- O公仔箱論壇嗱，睇戲睇全套。話說「講大話！」主持會議的梁君彥在將我驅逐出場之前，先要與其身邊嘍囉陳維安咬一輪耳仔，繼而得停會十數分鐘思量：真係，議員講真話都係冒犯？公仔箱論壇; d% O- U; f2 O2 ] C {
4 T* p# _2 X# S. h5 ^& @3 Q) ?$ E
梁君彥其後自辯，話人講大話係「非議會語言」（unparliamentary language）， 而黃宏發認同。
/ R$ @- z/ K3 b. _ o0 h% t+ b
7 J0 F# E3 v) H2 _1 S& V1 G於是去問這名前立法局主席，不准用冒犯語言的規矩，應只適用於議會內議員之間的對答，並非不能挑戰眼前的政府官員？黃解釋：咁因為英殖時代的官員，都係立法局成員吖嘛。9 A1 q# b8 |: d& I# p7 Q( l+ X3 v" h
os.tvboxnow.com) n! l, D( L; d0 `; P( t
咁得嘞。今時今日，我大條道理得閒就在議會講：林鄭講大話！os.tvboxnow.com+ Q; B! m. U Z+ P% Z9 W3 H# T" {+ H
os.tvboxnow.com- n' q. e x4 H" _, _0 d) \
西環中環行埋，全不避嫌地勾肩搭背，要把香港送終。香港本土不論政治經濟每一瓣，都正面對最致命的被出賣一擊。香港人，頂硬上，一定要起來反抗！
8 A5 @- B2 J/ [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& s4 M* A! j0 Y0 f2 D6 Y
毛孟靜os.tvboxnow.com# c( f. R* ^7 ?& o m9 U
立法會議員 |
發表於 2019-5-18 07:43 AM
| 