本帖最後由 manyiu 於 2019-5-9 12:02 PM 編輯
) |# ~" t* s% X9 g; O. pos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z# n3 X+ [. M5 H6 k- P
2019-05-08 07:30
1 _- c7 c0 `. ]公仔箱論壇
; Q+ N0 j" w M$ }
7 S0 U! a9 P3 u! J r* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 v" M, ]! v6 U8 I5 H公仔箱論壇去年推出的居屋項目正進行揀樓程序，《香港01》報道，有18歲留學英國女生首次以單身人士身份抽居屋一擊即中，明言入市後將由父母代為供款，也有母親表示會為仍然在學的兒子入表。個案引起網民熱議，有人質疑仍在求學的年輕人也加入「居屋大抽獎」，對其他有更逼切需要上車的市民不公平。事實上，有個方法可以避免這情況，就是設定白表申請者入息下限，這可阻隔完全靠「父母幹」的申請者。
9 l1 t8 M' Z a$ xtvb now,tvbnow,bttvb& O& Q$ P' ^2 |5 E0 u
在2014年居屋復售前，長遠房屋策略督導委員會（長策會）曾經建議為居屋白表設入息下限，後來亦放上房委會的議程討論。不過，這建議後來在幾乎無討論之下，就被房委會否決。tvb now,tvbnow,bttvb- u* o/ P$ l: C T3 ^
. D2 t+ |1 |3 o& z& ^8 X1 \: G
9 P; z" ~$ t; y9 ?; A& H9 p公仔箱論壇18歲的易小姐首抽即中，但會由父母代為供樓。（張嘉敏攝）os.tvboxnow.com. |7 ?3 I7 J6 U! S6 c
1 V$ I/ O6 D; C6 @# ? f6 N( k公仔箱論壇設入息下限 防止完全靠人「代供」
, s$ W) V0 v% q. p7 Z公仔箱論壇樓價高企之下，資助房屋成為大批無份輪公屋、私樓買不起的市民置業重要途徑。但除夾屋外，多年來資助出售房屋，均不設入息及資產下限，只有上限。這會衍生一個問題：部分市民因在學等原因而未有收入，但只要有抽籤運、在父母資助下即可一步登天成為業主。
! X1 F6 p+ z' Z8 P g Oos.tvboxnow.com
; j4 m" m: ^$ \$ gtvb now,tvbnow,bttvb當然，即使設定入息下限，準業主也可能向父母尋求資助，但起碼證明申請者有基本經濟能力，不會百分百靠父幹母幹付首期及供樓。這亦可將申請者收入水平限制在某個特定範圍，瞄準真正需要政策幫助的人。例如在今次個案，若事主畢業後成為專業人士高薪一族，惟因早年已獲得居屋，即使日後放售單位，也會白白奪走另一位夾心打工仔在今輪居屋中籤的機會，未必符合居屋政策原意。tvb now,tvbnow,bttvb! T3 \( ^7 O5 D" K# ~
os.tvboxnow.com0 R% g- ]' R: @8 O; P& Y$ \
對於是否要設入息下限的問題，在2010年，時任特首曾蔭權推出可租可買「置安心」計劃（即今日青衣綠悠雅苑）時，已可看到一些端倪。項目於2012年12月起推售，5.8萬宗申請中，有約2,000宗來自「收入極低住戶」。最後737個白表買家中，20名為零收入人士；99個白表單身買家中，亦有兩人提出申請時剛滿18歲。時任房協主席鄔滿海坦言，資助置業推行逾30年，在房屋資源緊絀下，若要協助最有需要者置業，應考慮設立入息下限。
% S8 O$ j4 k& q; [ H- k1 l
4 S6 H8 W) S& i9 b$ Y2 ttvb now,tvbnow,bttvb
$ v, ^5 w. V" Etvb now,tvbnow,bttvb綠悠雅苑當年推售之時，有部分申請者及買家屬零收入。（資料圖片／李澤彤攝）
! W" n' S* I/ L, G4 h; `
+ f, w$ [7 R5 \* I長策會建議設下限 房屋署「三段官腔」否決
! p: L b& m1 E! s" Ztvb now,tvbnow,bttvb因此當時長策會部分委員認為，在2014年重新推售的居屋單位，應加入白表申請者入息下限。長策會於2014年2月發表諮詢報告，提到回應「為白表申請人設定最低收入／資產水平」的市民中，大部分都表示支持，認為這可幫助真正有住屋需要的人。所以長策會最後建議實行此政策。
4 L/ e% R- s. v' u
$ W" f0 E J* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過在2014年11月10日的房委會資助房屋小組委員會會議中，房委會決定不設立白表入息下限。翻查當時由房屋署提交的文件，有3段提及此制度。房署認為「房委會一直容許購置居屋人士接受家人及/或朋友的財政資助」，設立下限可能影響部分有實際需要購置居屋的人士；而只針對白表設下限而不對綠表設限，也對有意申請白表的人不公平。tvb now,tvbnow,bttvb3 }# F+ ]: ^2 j' e: @. O
- S- D Q) p$ e& J7 q; V
# b% ?0 e- Y+ Y6 vos.tvboxnow.com長策會曾提出為居屋白表申請設入息下限，但房委會及房署幾乎無討論過就否決。（資料圖片）
6 a5 b- ^$ ^0 Y6 S$ X
; u3 _. ?8 J7 E x# m% `os.tvboxnow.com《香港01》取得密件 揭入息下限被「零討論」否決os.tvboxnow.com+ y0 @4 D1 K+ m3 O0 _, I! W
這番解釋實屬混淆視聽。確實以當時樓價，打工仔即使有正常工作和儲蓄習慣，也可能要尋求資助。但設入息下限從來不是要完全禁止「找人資助」，而是防止有人利用在學時期「零收入」這個狀態，純粹通過父母幹，過早購入他們未必有迫切需要的居屋單位。
& z% X$ ? ?$ {- }# R- C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S5 Y/ H" R0 l( _7 ?/ s/ N
其二，綠表申請從來都沒有為入息設限，連上限都沒有。因為綠表所針對的，是居於公屋、長期輪候公屋或有特定需要（如受天災或市區重建影響）的人士，有助騰出公屋、縮減輪候個案及幫助其他有需要人士，與白表性質完全不同。房署及房委會以「綠表不設限」為由，去解釋白表不設入息下限，屬風馬牛不相及。os.tvboxnow.com. R" U+ z5 h2 f3 Q
tvb now,tvbnow,bttvb2 a# M4 Y/ T* {3 J
更甚的是，《香港01》過往取得機密文件，顯示在當日會議中，小組委員及房署官員沒有對入息下限問題提過任何意見，甚至不經討論，最後卻一致通過不設下限。長策會負責釐定房屋政策大方向，所提的建議亦有經過公眾諮詢，具有代表性，最後卻在官僚架構下「零討論」否決，相當兒戲。
8 Y3 _9 t6 X; p1 N* ~) oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb9 @. j8 f& P9 D
▼2019年推售居屋一覽▼( {4 y( b6 u( N- ], ^! f8 Y
& j8 k5 i0 c, A/ F) t
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {! S; ?& ^8 \: Z; D
德士古道尚文苑，提供494個單位。（梁鵬威攝）
0 }' Z( [* H' ]% l3 I# [ ] ]; Atvb now,tvbnow,bttvb
6 S* ?7 m4 P' M( ]) v# t6 Y+ q os.tvboxnow.com) A% {7 E* G: K$ r+ @: {0 n1 s! p
德士古道尚文苑料2020年入伙。（梁鵬威攝）
# q# ?3 E1 v H+ Q9 e" gos.tvboxnow.com8 j4 ?: [2 \8 B9 k
 公仔箱論壇4 g' x9 K$ x S- _% Z, ~& p
德士古道尚文苑提供494個單位，預計落成日期為2020年。
$ h# H) p: V: W p
! J% K, J6 u, `; T# r+ t9 l# Mos.tvboxnow.com
5 I6 e. W3 M9 _" ]2 Q0 P尚文苑與大窩口邨只是一街之隔。(王潔恩攝)
6 W" `% `9 H4 \0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( K7 n. t* M$ j0 ~) m* a) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; E0 ~6 {. l' E' Q, x& G( P8 R; x: v大窩口邨內有多家小店，可方便尚文苑任戶購物。(王潔恩攝)tvb now,tvbnow,bttvb- J5 I5 d) A0 ~) Y
" s8 _: ~" T$ G( A) S9 C
$ P' o. h2 N# Vtvb now,tvbnow,bttvb大窩口邨內有多家小店。(王潔恩攝)os.tvboxnow.com+ Y% E. l6 o3 U' I3 ?- G7 z
公仔箱論壇1 f5 h. m( X) B8 x: H9 |: K
5 W7 V/ g; A: K1 Ztvb now,tvbnow,bttvb大窩口邨內有街市，可方便尚文苑居民購物。(王潔恩攝)
6 q8 ]& }% U9 D# m公仔箱論壇0 q2 }0 ^1 ], p" n" t4 J) _/ d+ B
一個官僚程序否定政策改革
5 \( G8 n/ O/ o公仔箱論壇去年居屋項目共有27.2萬份申請，單位只有4,431個，綠白表各半。其中白表有23.6萬份，一人白表共有14.55萬份，去爭奪200個白表單身配額，亦即約727人爭一個位置。在樓價高企、僧多粥少之下，白表人士要中籤本身已難如登天，政府及房委會卻不堵塞政策漏洞，變相默許更多未必有迫切資助置業需要的人，參與這場大抽獎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c5 }5 G9 s f1 J M8 V
5 M( y. o+ ^* Q# O4 V2 @- b4 k按理，一個剛剛成年、尚在求學、未有獨立經濟能力的人，借助父母幹享受資助房屋福利，恐怕難獲社會普遍認同。而長策會早已提出解決方案，但一個官僚程序，就否定整個建議。作為星斗市民，或許不禁要問的是，到底官員是否明白「居者有其屋」讓有需要家庭安居樂業的政策初衷？ |
發表於 2019-5-9 05:29 AM
| 
