J: l5 o; A! T# m1 ?0 f5 l/ f) y$ z0 X
$ t5 L; E, o2 D' q* o立法會送中法案委員會選主席風波越來越核突，連一貫中立的秘書處也拖落水，向議員發出通告，指是否接受內會指引DQ涂謹申，會以「書面投票」方式進行，若超過一半委員同意，石禮謙就可代替涂謹申在星期一主持會議。秘書處此舉被泛民指摘越權，風波後立法會內部管理將會更加笠笠亂。目睹香港過去建立的政治制度被一步步打碎，令人心痛。林鄭為了討好中共，究竟可以去到幾盡？
5 d3 L: j7 ]+ t6 g6 ~0 q2 Ptvb now,tvbnow,bttvb: g2 J) P4 J' u. f2 U) A u! j; _' D
$ E9 Z$ X. t* `0 {6 m6 ^, S2 R
獨裁作風引發管治危機
9 z1 p" c5 G% N1 w, Z5 @7 F! M在老董及曾蔭權做特首時，之所以好多中央政治任務無法落實，「非不能也，實不為也」，經過特首、三司、公務員、建制派領袖權衡輕重，認為香港付出政治代價太大，便會向北京反映，表明立場，而中央官員也很少「硬來」。一國兩制就在「一團矛盾」中得過且過。但林鄭月娥上場後，為了取悅中央領導人，於是不惜任何政治代價，將中央任務做到加零一，得到了習近平賜八字真言嘉許「志不求易、事不避難」，此舉猶如尚方寶劍，令她目空一切，獨攬大權，除主席外任何人也不放在眼內。
, {4 K" h+ B: D2 O- a! Z( \os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f+ J2 \3 g3 c, n4 J+ ?
過去一年她獨裁作風已令特區管治步入危機，首先無端端閉門搞出一個完全不可行的三隧分流方案，還擺出一副臭臉：「嗱，我做咗嘢，家你哋要就要，唔要就以後唔好再煩我。」過去幾十年從未見過如此態度的總督、特首，結果兩度上立法會都唔夠票。第二單老人綜援風波更惡劣，靜雞雞在預算案撥款條例暗渡陳倉，建制派已經識做小罵大幫忙，一宗小事以為就此過骨。殊不知在答問大會上口出惡言，寸爆容海恩，意思是：「乜你唔知畀我老點咗咩？哦，真係蠢咯！」結果引發建制派集體發難聲討。
5 b( s O# x- P; h8 Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S8 ~1 j# p0 S5 V: v# X
對自己政治盟友如是，對執政團隊也好不到哪裏。她令政策局官員及政務官「奴才化」，自己出身英式文官制度，理應了解AO之訓練是據理力爭，提出反對意見者乃對事不對人，希望執行時不會出亂子。但目前政府施政所以不斷犯錯，是因為即使政府內部討論，大家都唔再出聲。林鄭除了認為自己最叻外，更大鑊是動輒扣人帽子、上綱上線，指摘提出反對意見者別有用心、怕事偷懶、官僚作風，一大串帽子兜頭冚落嚟。
- V! y$ |% U B; D0 x. p6 k. \6 m( w( X8 Q& ]2 {5 `
從送中條例可見，起初以為可以用台灣殺人事件包裝快刀斬亂麻通過，呢個政治判斷已經大錯特錯，但為何行政會議、建制派頭目以至政府內官員AO，全部冇人出聲反對？點解連保守的陳弘毅都公開表示認為有問題，明顯他事前也沒有被諮詢。到事情越鬧越大，13萬市民上街、外國出聲反對、商界不滿，林鄭就開始扮路人甲，將個波踢去立法會由建制派去頂，建制派自然變成惡形惡相，核突嘢做盡，於是大家將一齊攬炒，當年23條一役曾鈺成慨嘆有辱而無榮，十多年後歷史又重演。因為送中條例牽連甚廣，打擊面大，連中間派及商界也反對，建制派會在地區選舉及明年立法會選舉付出代價。
; @9 P- ^' W) Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# p8 R- f6 Y) c1 W2 k+ z1 m' \
如果真係為「國家利益」不惜犧牲，至少對自己有交代，但送中修訂根本無重要性，正如送中發言人湯家驊所言，修例是將洗頭艇合法化，既然即使冇送中例，大陸越境執法仍然照做，肖建華之流照樣夾返去，特區政府又唔會出聲，特區政府官員及建制派集體為此「壯烈犧牲」，究竟所為何事？
. d) L; y- ]( O* u# J8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ w, F. m. i1 U2 ?* u公仔箱論壇劉細良
4 ^/ W9 x+ c+ G- W時事評論員 |
發表於 2019-5-6 10:07 AM
| 