[香港] 指私下與離職CEO達協議 補償1,779萬 質疑違法酬庸 華懋舉報羅兵咸

itsctsu

$ Z$ U; H( E/ y* Y: u2 |1 itvb now,tvbnow,bttvb楊  光
- _  T: A) Z" Tos.tvboxnow.com
# \0 @2 ~9 ?7 K9 n公仔箱論壇
0 X9 J5 _& E& i: jos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q0 C5 _9 z; z6 J5 h7 w" j
【再掀爭端】# [" Q& g9 L1 |5 `* k
【本報訊】華懋集團已故前主席龔如心千億遺產爭奪案，一度轟動全港。終審法院2015年裁定華懋慈善基金為遺產信託人，羅兵咸永道會計師事務所2012年獲法院委任為獨立臨時遺產管理人。事隔多年，遺產爭議尚未平息，《蘋果》早前收到多份由華懋慈善基金發出的文件，不滿羅兵咸永道管理賬目不善，在華懋集團前行政總裁楊光未完成第二份合約下，向對方支付共1,779萬元補償費用，基金質疑涉及內幕交易和違法酬庸，已於2月向律政司舉報。
2 v* ~# t) f8 X, P; T: q記者：張文鈴 . D- A' ?! e) ^, C0 [! k

9 |1 q; j1 a: i3 itvb now,tvbnow,bttvb$ {3 ?  @& \' y8 D: [7 ?
/ p9 x: L3 N" d4 V, X& ~
華懋慈善基金去信律政司，對楊光獲得的離職補償提出異議，信件同時寄給中國國務院及特首。tvb now,tvbnow,bttvb+ b! a# {* q3 |: I; W

2 b  X. r0 a% S9 o+ H公仔箱論壇《蘋果》收到多份文件，其中有華懋慈善基金給予律政司的舉報信，內容提及楊光未完成第二份合約任期時被羅兵咸永道解僱，「羅兵咸在沒有和任何其他人商討的情況下，私自與楊光就離職補償達成協議，向楊光支付總共一千七百多萬港元的各項補償費用」，包括沒有履行完的任期工資和各項福利等。基金質疑楊光獲「不正常離職補償……存在內幕交易和違法酬傭（庸）問題」，有關信件下款由基金理事會主席龔仁心，以及理事黃國強、龔因心等人簽署。
! ], w$ p3 C/ m. L7 Q: [3 v* G" S+ I- x3 h
本報又取得羅兵咸永道2016年發給龔仁心太太劉元春的電郵紀錄，當中解釋支付楊光補償費用是為阻止他向傳媒發放影響公司的不利消息。據了解，楊光擔任華懋集團行政總裁的年薪為945萬元，當中不含花紅和其他福利。第一份合約任期由2013年10月9日至2015年10月8日，第二份合約任則為2015年10月9日至2017年10月8日，惟第二份合約任期僅履行至2016年10月24日。而總共1,779萬元的離職補償金額，在兩年間分四次存入楊光銀行賬戶，分別是2016年10月和12月、2017年6月和10月。
0 x0 _; A" C0 ^8 u3 \& R( ~/ E( K. h
3 Y) W/ o5 r( _  Q2 G! }os.tvboxnow.com律政司不評論tvb now,tvbnow,bttvb5 A& O  Y, W3 s( }+ e) C
資料顯示，德勤會計師事務所原為龔如心的遺產管理人，但華懋慈善基金因不滿德勤每月收費高達400萬元的管理費，2011年入稟要求更換德勤，改為羅兵咸永道會計師事務所。據華懋慈善基金提出的入稟狀稱，羅兵咸永道收費較合理及適當。法庭2012年3月委任羅兵咸永道的3位合夥人為臨時遺產管理人，豈料現時華懋與羅兵咸永道又出現爭端。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K: o) y) x9 ]4 W0 j% N4 I
公仔箱論壇: K4 o/ {; r( C
記者就事件致電楊光和龔仁心查詢，楊光稱不回應，龔仁心則指不清楚事件。羅兵咸永道會計師事務所回覆查詢時表示，鑑於為客戶訊息保密的責任，不會就客戶的事宜作任何回應。律政司發言人則指，對涉及臨時遺產管理人管理該項遺產的具體內部事務，不宜評論，至於曾否收過華懋慈善基金就事件的舉報，律政司未有回覆。

itsctsu

終院裁基金非受益人                           
( R5 E. T1 i% ]. h( cos.tvboxnow.com公仔箱論壇8 I. R6 S/ P9 P- t4 r: `- n
龔仁心公仔箱論壇1 v1 D: L' h) ~4 G7 O( y
os.tvboxnow.com- K1 w% C8 ]. {" L$ N" \9 }
【本報訊】華懋集團已故主席龔如心07年逝世後留下巨額遺產，立下遺囑將財產撥歸華懋慈善基金。商人陳振聰其後爭產，案件歷時四年，2011年被終審法院駁回上訴落幕。律政司翌年針對遺囑內容，要求法庭釐清遺囑如何詮釋，包括確認華懋基金為受益人還是信託人。高院及上訴庭先後裁定基金只是信託人，基金不服向終院上訴，終院2015年一致駁回基金上訴。5 {5 w, Q3 B4 i' R: X2 t7 y4 W, ^

2 q+ M2 R# V& Dtvb now,tvbnow,bttvb終院於判詞中指按龔如心遺囑成立的慈善信託是重大捐獻，需有清晰計劃管理，而非依賴她自家製遺囑，此舉涉及重大公眾利益。計劃有兩大目標，一是成立監管機構，二是設立類似諾貝爾獎的中國獎。終院盼基金理事會與律政司合作，將計劃呈交原訟庭審批，也要考慮撥款照顧王德輝家人及華懋員工。
  b; |5 Q0 q2 M, O9 f( x( D, @1 [tvb now,tvbnow,bttvb; x* A5 \, r6 v' U5 ]
據律政司去年12月回覆立法會時指，該筆遺產的核心資產包括華懋集團內各公司的資產。按有關未經審核的合計管理報表，截至2018年8月31日為止，華懋集團的資產淨值約為1,370億元。據終審法院2015年頒下判決，華懋集團於2012年的資產值約超過820億元。在2015至2018年8月31日期間，華懋集團每年均向不同的慈善機構及其他單位捐款作慈善用途，總額超過2,200萬元。
  e& M8 e6 m. X* mtvb now,tvbnow,bttvb■記者張文鈴