 公仔箱論壇1 t7 [% _6 } Q+ V
吸煙與健康委員會昨日與港大護理學院等團體集會，促全面禁止電子煙。何頴賢攝8 O5 c+ }5 Z5 B" D# o
公仔箱論壇8 z* F5 J% \0 \/ n1 |4 v' e
9 S8 f7 ~: N/ j3 d+ ^' x: z
5 s1 C1 b9 {7 |1 S8 }2 g. z【本報訊】立法會昨審議《2019年吸煙（公眾衞生）（修訂）條例草案》，逾百位公眾人士及團體出席公聽會。列席的吸煙與健康委員會，會前與香港大學護理學院在門外集會，支持當局落實禁止電子煙。惟本報接獲港大護理學院學生投訴，指系內一名講師以電郵邀請學生參與集會換取學分。同學認為，支持禁煙與否純屬個人選擇，校方不應該用成績利誘學生表態。港大護理學院回覆本報時強調，是次活動不牽涉政治立場，學生不應只為學分支持禁煙。公仔箱論壇1 G0 [% K7 M' S7 F, S
/ h# o9 R8 p" ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 l- ^. p8 V9 ^0 U護理學院：不涉政治立場: x2 i5 v6 k' G, B+ T0 C$ r; l8 S2 [5 D
據港大護理學院陳同學本月3日所收到的電郵，一名姓林講師主動邀請同學出席昨早的禁煙修例草案公聽會，或會前由港大及吸煙與健康委員會召集的集會，表態或在公聽會上發言支持禁止電子煙，兩個活動分別都可獲派1分PETSS（programme for effective transition and student support）學分。陳同學認為，支持禁煙與否應為個人選擇，校方不應用成績利誘學生表態。: G; X/ q( Z2 ^0 j+ O: X8 E
6 e8 q3 K) I, Q0 H2 ]os.tvboxnow.com按港大定義，PETSS活動為培養學生個人發展及領導能力，但陳同學質疑，護理學院所辦活動大多要學生充當義工，活動性質與計劃原意有差異。他憶述，年前護理學院曾邀同學捐血予紅十字會，惹學生不滿「用血換成績」。他說有學生因至學期尾仍未夠分，被迫出席昨早的示威活動。3 [7 |7 p8 L& d1 ~1 m
os.tvboxnow.com7 z! P5 o w p2 Q
港大護理學院回覆指，鼓勵師生參與集會是以保障市民健康為大前提，老師曾表明不應只以學分為目標，重申參與者是向政府及立法會表達意見，不牽涉政治立場，而出席學生事後需向院方申請並獲認可，方可獲取學分。
) F5 F) Z1 ]# W# M. Y0 g3 }+ E5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {" \; |7 {) D# I* R4 r
議員質疑應一併禁傳統煙tvb now,tvbnow,bttvb3 O: @; n: b2 f% r& _4 n' G" {; @
在昨日公聽會上，民主黨尹兆堅質疑，政府如認為煙草產品對健康有負面影響，為何只挑選其中一種來禁止，「如果（煙草產品）咁十惡不赦，傳統香煙都應該禁晒啦」。自由黨邵家輝則以汽車排放物作比喻，反問「唞啖空氣都有好多致癌物，係咪全部人都唔好唞氣？」os.tvboxnow.com5 F% P( d. e# t7 A
tvb now,tvbnow,bttvb: o) t' N A/ p Y& E$ {
食衞局局長陳肇始回應指，全面禁止電子煙是因擔心另類煙草產品吸引年輕人或非吸煙者嘗試，故需防患未然。她指，任何形式的煙草產品皆有害，接觸這些產品沒有安全水平的標準，「冇味唔等於冇害」，並強調全面禁止電子煙只是第一步，未來會加強控煙及推廣戒煙運動等。
% ]2 Q( B; u' R6 y■記者鄧溢禧、李思潁 |
發表於 2019-4-14 09:18 AM
| 
