2019-04-10
, x) q6 a/ v3 y7 `0 z6 I( Bos.tvboxnow.com
4 S7 D# E; Q' j3 U
5 @1 g% u2 i. u+ Z- p* X3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s! J1 p8 Q2 y
高效的醫療體系對一個現代化社會固然必要，但在財政上如何長期維持，是相當現實的問題。2003年2月，時任衞生福利及食物局局長楊永強曾就醫療資源問題，在立法會向市民及議員大動肝火，質問：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？」
. g1 ?3 A" z3 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# \8 _- H" X) X( \- g) b3 r4 Q
講到醫療費用錢從何來，相信不少人都會聯想到近日政府推出的「自願醫保」，但其實1999年哈佛報告所提出的醫療融資方案更為「宏大」，建議政府推行融資改革，以社會醫療保險形式，由勞資雙方供款，落實「錢跟病人走」，但在反對聲音下無法實行。
. b3 U9 f" Z$ R1 j; U# t1 `; t" ~5 k1 i& g- G, m5 G. Q) z
往後，政府嘗試推動醫療保險計劃，將病人疏導到私營市場。不過政府卻遇到極大阻力，立場亦不斷退讓，由「強制醫保」變成「自願醫保」，到現時連最關鍵的高風險池都消失不見，保障不到最有需要的人。整個醫保計劃走樣，淪為雞肋。香港步向高齡社會，醫療「錢喺邊度嚟？」的問題，由20年前的哈佛報告，到今日也未有答案。
( P( l9 Q: a* ~5 E2 f* {公仔箱論壇
' n8 T. f3 B8 i+ ^tvb now,tvbnow,bttvb《哈佛報告－醫療大辯論20周年》系列之三
5 |! a! t7 Y! g; }6 q; @7 U1 f$ |- d' G1 N5 U
▼哈佛報告懶人包▼tvb now,tvbnow,bttvb% p3 y, w9 K. d9 q3 i' ~8 P3 U
( w1 b! T/ n. {4 Bos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P% ]; d. j$ k& l$ O, j: ^
【好處】平等：報告讚揚，香港的醫療制度相當平等。「從病人的角度看，全港市民不論貧富，都能獲得必要的醫療服務。而且不論身在香港何處，大都能夠在30分鐘內抵達醫療服務的地點。」市民亦不至於因為無力繳費或地理隔涉，而被迫少用醫療服務。（資料圖片）
3 F' b# @+ D( f, B3 o- ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com2 K/ B: u9 h0 B9 \5 e9 R
8 k# m# f8 a7 d8 Los.tvboxnow.com【好處】管理效能：政府在1990年成立醫院管理局後，醫療服務的質素和效益有所改進。病人對醫療的技術質素和醫護人員的態度比以前滿意，藥物採購等方面的效益也有顯著的改善。（資料圖片）
8 P5 w( A, Z6 e# u; S" ~$ Atvb now,tvbnow,bttvb
9 v) _; d# Z9 ^: N7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 os.tvboxnow.com* N+ A, j8 w R2 [" x
【好處】高效益：與歐洲國家相比，香港的醫療制度以低成本、高效益見稱，亦即用同等數量的資源獲得較多的醫療成果。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb+ ?- r3 ^& U& ^4 a: j1 |
* L3 ^# u: e' E" e
 os.tvboxnow.com$ w/ t) w; R0 r& C
【不足】服務質素參差：報告提到，縱使香港有一流的醫護人員和設備，而所有人都可獲得至起碼的醫療服務，但服務質素參差不齊。同時，香港亦缺乏公開資料以監察醫療服務的成效和提供者的表現。（資料圖片）
( r% r! d% [* I2 r2 [! I- ^1 T2 F+ k% q# a1 x% q. s) Y2 |7 B
- I9 w2 f$ m, L) z5 M/ {0 X" A! _- ?os.tvboxnow.com【不足】欠缺制衡：與不少發達國家和地區一樣，香港醫生擁有醫學知識、享有專業地位，欠缺制衡。醫學界出身、所受訓練和利益一致，每當遇到外界批評時容易互為後盾（即醫醫相衞），發生醫療糾紛時亦未必能交出讓公眾信服的結果。加上以往殖民地管治通常借助本地精英階層穩定管治，令醫權主導問題更嚴重。（資料圖片）5 P7 m! K4 c9 V- J8 m
4 r* g8 }3 ^" ?/ P+ B' G' o7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Y/ j' s" j8 Z, A【不足】醫療開支龐大：醫管局成立後，管理架構獨立，但絕大多數開支仍是源於政府。隨著人口老化、醫療分工日益精細、市民對服務質素的要求提高、新穎的醫療技術相當昂貴，醫療開支將繼續大幅上升，日後更可能影響政府在其他公共政策的投入。所以報告質疑，現有醫療融資制度長遠能否維持。（資料圖片）
0 S j2 F2 f) Ttvb now,tvbnow,bttvb! S3 O4 G6 S& T& T* F
. a6 ^! B a9 M7 r! R" D. Jos.tvboxnow.com【不足】醫療制度分裂隔離：香港基層醫療和住院服務之間、急性病治療和社區醫療之間、以及私營和公營服務之間，均缺乏溝通和連貫性，以致不必要地重複檢驗，醫療服務亦缺乏連貫性，令病人無所適從，更無法應付日增的慢性疾病。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t7 {8 m! u3 h/ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A* ^$ E; M& J6 N9 {
醫療開支增加 哈佛報告倡「聯合保健」
* ?) E3 W) }, i' b4 l' xtvb now,tvbnow,bttvb所謂醫療融資問題，說到底就是「由誰埋單」的問題。政府在1990年成立醫院管理局，九成以上經費來自政府，繼續為市民提供廉價醫療服務，但以獨立架構管理提升效率。不過這種模式，政府負擔絕大部分醫療開支，結果醫療衞生總開支佔香港本地生產總值百分比，由1989/90年度的3.6%上升至2016/17年度的6.2%。隨著人口老化、市民對服務要求提高、新技術昂貴等，整個系統可能不勝負荷。
: P5 R7 r+ B9 zos.tvboxnow.com
# D0 [2 r% R3 W) V$ ^# }tvb now,tvbnow,bttvb針對這個問題，20年前哈佛報告曾建議港府設立「護老儲蓄戶口」，把市民月入指定百分比扣起，供退休或不幸殘障時購買長期護理保險。第二步設立「聯合保健」，由勞資雙方共同供款付保費，支付各種慢性病的費用，政府另外成立半公營的聯合保健基金公司負責承保。os.tvboxnow.com) c, b8 E3 h* m* `5 _4 a- L
8 B# i. V6 G% i9 C) P; |
再進一步，報告建議設立「競爭性一體化醫療護理」服務，將醫管局重組為多個地區性醫療一體化系統。公私營醫院和醫生可以自行合作設立系統，提供預防、基層醫療、門診、住院、復康護理等一條龍服務。報告認為，這可落實「錢跟病人走」概念，讓需要醫療服務的人自行選擇合適服務，公私營醫療公平競爭。
3 ?2 G1 l9 z, k% ]0 n% w2 sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X% A2 t* B l9 ?5 G
 : l' c5 b: Z3 b1 e- P
香港公營醫療體系負荷沉重，公營醫療開支未必能長期維持。（資料圖片）
( B' ]8 P( m" ~2 i, A: M+ P
- S$ l* J3 | i$ K5 n0 B1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「強醫金」爭議過大 觸礁收場
& G$ j: B9 [4 S; M% j但理想歸理想，如何實行是問題。強制供款最大弊病在於，年輕一代需要長期供款，但保障的卻是年長人口居多，而人口老化，往後年輕人負擔會愈來愈重。加上回歸初期經濟不景，強積金又剛實行不久，如再加一項供款，市民和僱主都感百上加斤。所以諮詢期間，強制供款得不到民間和商界支持。tvb now,tvbnow,bttvb, ~7 f% ^. z3 L+ H
: r, y2 w: g9 s; Q: l9 L h9 ]tvb now,tvbnow,bttvb面對商界強烈反彈，拒絕就醫療供多一份，在2000年，政府推出《你我齊參與，健康伴我行》諮詢文件，建議成立「頤康保障戶口」，要求達一定年齡的在職人士供款，由市民自月薪中撥出1%至2%，到65歲時取回。不過這只是由市民單獨供款的「強醫金」，同樣遭到強烈反對而觸礁。
, y4 @: F% g! l: d5 ]: H; N9 Jos.tvboxnow.com
3 N7 R1 ~: u% F0 Stvb now,tvbnow,bttvb
- P D5 Q' @8 k; z8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。食衞局於2008年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件。（諮詢文件網站截圖）os.tvboxnow.com& U; I- m. G" C$ D. B( H/ l( o4 C
tvb now,tvbnow,bttvb8 V! I8 ?" @' r- Q- S& i) d9 } F
醫療保險：由強制變自願os.tvboxnow.com$ _4 g3 w0 w& n. n2 f
由於僱主+僱員，又或市民自行供款皆行不通，公營服務加價又爭議大，政府往後將目光轉向醫療保險。2008年，政府預留500億元作醫療融資改革，食物及衞生局同年推出《掌握健康，掌握人生》諮詢文件，初時傾向「強制私人保險」。不過當時社會關注強積金管理費過高，如實行強制醫保很容易重蹈覆轍，白白便宜保險界。所以醫學界、民間、政界都不主張實行強制醫保。os.tvboxnow.com1 u! i1 z% j; V# T
4 o6 n+ Q; {* w' C5 f$ X
於是政府再退一步，改為自願醫保。最初港府承諾「人人受保」，但由於醫保變成自願制後，可能吸引大量長期病患、長者等索賠風險較高的人士投保，如果再規定必須承保，保險公司可能要冒做蝕本生意的風險，所以保險業界反對聲音相當大，故遲遲沒有細節出爐。
3 z0 a9 ^4 i0 f! ?1 d公仔箱論壇, Q1 M; \7 p. E* T5 G0 V
高風險池、必定承保、保單自由行全變「八萬五」6 x! p% K5 {' N, L. T8 }$ M* h
政府於2014年12月中，推出自願醫保諮詢，初時建議為「標準保單」定下十二項最低要求，包括保單自由行（即在一段時間內沒有提出索償，轉換保險公司時不須重新核保）、必須為合資格人士承保等。不過時任食衞局局長高永文及後表示，當初的500億醫保基金，只會撥約43億成立「高風險池」，為願意投保的高風險人士包底，其餘會用作改善公立醫院，醫保基金大幅「縮水」。
/ _4 O4 |9 F5 v# ?2 stvb now,tvbnow,bttvb
# Y4 x7 o8 ^9 L& }& Sos.tvboxnow.com更精彩的還在後頭。政府在2017年初發表諮詢報告，雖然這些保單「最低要求」在民間獲不少支持，但由於「保單自由行」及「必定承保」要實行就必須設立高風險池，而社會對此未有共識，所以暫緩推行，斬件上馬。
# d! c0 p4 a2 o+ Fos.tvboxnow.com4 n5 C# d6 K( f! ?" o6 a! A
2 c3 h( s6 S" J6 k% Jos.tvboxnow.com食衞局於3月底舉行自願醫保計劃啟動禮。（資料圖片）
% A& B! T Q& X% a9 m+ i公仔箱論壇8 X2 H4 q Y, g% G( L/ n
不保高風險者 計劃淪雞肋
* d+ J R. g( _) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。醞釀兩年後，現任食衞局局長陳肇始在今年拿出的自願醫保方案，已經大幅折衷，高風險池要「繼續研究」但無時間表。從內容細節看，每名申請人上限8,000元的扣稅額，確實為計劃增加一定吸引力；至於投保前已有疾病，在標準計劃內第一年不會獲賠償，之後逐年增加，第四年起有百分百賠償，算是比坊間一般醫保有所進步。0 L0 g9 B/ N5 i; \6 c/ l; H" I! E3 H
os.tvboxnow.com! T+ \% p5 q' m$ w& G
但醫保政策重點，從來是高風險人士保障。因健康的中產或高收入人士，可能本身已投保或負擔得起日後的醫療費用，自願醫保對他們而言只是多個選擇。可是長期病患、長者、罕見病患者等才是最有需要醫保的人，因他們難以負擔昂貴的醫療費用。當他們不受保障，只會繼續向公營體系尋求醫療服務。os.tvboxnow.com! d+ H; G* z3 e: K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u9 v+ O' G; \& a" ^* y
當日哈佛報告倡議「錢跟病人走」，背後的原意就是做到社會共同承擔日益上升的醫療費用。但醫療融資討論了20年，最終只得出一個自願醫保計劃，對本來有一定經濟能力的市民錦上添花，對真正有需要醫保的人士卻無法雪中送炭，計劃的意義，早已削弱一大半。 |
發表於 2019-4-10 10:38 AM
| 
