 公仔箱論壇2 }! o5 A3 J; I7 v: S0 W
" F, \3 d4 _' @os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com# W: `6 A, h* n( d$ \0 U/ ?
8 z A/ f; U# o
【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察，離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄，惟他出獄不久即再涉知法犯法，在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨，遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊，辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠；惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾，基於疑點裁定被告罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb2 g4 f3 O: g2 Z
; j- |* @0 _# R! E( p! G$ ttvb now,tvbnow,bttvb
4 _, v! n' J& a0 A) D難證涉案貨品未受干擾
& @. T% n- r! g8 e" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告李士鳴（66歲、圖）脫罪後即申請訟費，揚言：「搞到我幾個月返唔到工，無厘頭，受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲，理應向超市職員求助，而非立即扔下貨品離開；他聲稱遭保安推跌受重傷，醫療報告卻沒記錄有關傷勢，指他不誠實、不可靠。
, E; T! e* d2 X7 D5 S
; k* ]6 h- J6 Ntvb now,tvbnow,bttvb裁判官又指女保安雖作供誠懇，但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市，卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品；而被告返回店後即扔下貨品離去，控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間，沒受干擾。os.tvboxnow.com$ }# z% D7 o/ e& E z5 O
os.tvboxnow.com5 q3 H$ e, A0 f5 j) G0 V, Q
至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」，裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示，被告於2015年因盜竊罪成判監21天；翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋，分別被判監4個月和12個月。
* R$ Z9 `. u8 q; ?1 H( [ p( a$ W; zos.tvboxnow.com案件編號：WKCC5418/18
) V+ Y! n% a9 n2 p! G& g9 H' m/ f公仔箱論壇■記者楊思雅 |
發表於 2019-3-30 11:18 AM
| 
發表於 2019-3-30 01:37 PM
| 