 公仔箱論壇- x o' O0 M1 A& y, D$ R/ y& L6 B
os.tvboxnow.com, V/ |# |+ t5 A5 k/ \2 c+ X
- A M I' L5 y4 U$ u( b3 H8 R' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- h' V6 o1 `9 F# v& A公仔箱論壇【本報訊】兩度涉襲擊女傭被控但罪脫的前高級督察，離開警隊後接連干犯盜竊罪入獄，惟他出獄不久即再涉知法犯法，在超市內偷杯麵、豆漿及牙刷等雜貨，遭便衣女保安當場擒獲。涉案前高級督察否認盜竊，辯稱「係偷都唔偷公仔麵啦。」裁判官昨指被告作供不合常理、不誠實、不可靠；惟控方未能證明涉案被盜貨品從未受到干擾，基於疑點裁定被告罪名不成立。, e5 ^9 b4 I& {
9 \! i9 Y% I: o$ f* H/ {
os.tvboxnow.com" L: o/ ?6 ^! J
難證涉案貨品未受干擾
) Q) T" z0 F. k6 Y( \5 hos.tvboxnow.com被告李士鳴（66歲、圖）脫罪後即申請訟費，揚言：「搞到我幾個月返唔到工，無厘頭，受重傷。」惟裁判官指他自招嫌疑而拒絕。裁判官指被告聲稱受襲，理應向超市職員求助，而非立即扔下貨品離開；他聲稱遭保安推跌受重傷，醫療報告卻沒記錄有關傷勢，指他不誠實、不可靠。tvb now,tvbnow,bttvb5 n0 c5 P+ O' D+ f% K0 A, f4 {0 a
, `& w* O* T& z* S裁判官又指女保安雖作供誠懇，但她對被盜貨品的描述不準確。此外閉路電視雖拍到被告提着一袋物品離開超市，卻無法證明袋內貨品便是本案被盜貨品；而被告返回店後即扔下貨品離去，控方沒證據證明該袋貨品由被告扔下直至警察到場檢取作證物期間，沒受干擾。公仔箱論壇; l7 K: ?, m+ r6 P
; \5 `1 r3 D9 W, c4 vtvb now,tvbnow,bttvb至於被告警誡下承認「係我一時唔小心偷嘢嚟自己食」，裁判官認為「一時唔小心」之說或代表被告沒意圖偷竊。根據過往判詞顯示，被告於2015年因盜竊罪成判監21天；翌年再因在屋苑會所內企圖盜竊儲物櫃內財物、及在酒店內偷手袋，分別被判監4個月和12個月。os.tvboxnow.com2 Z7 S# O4 R7 N3 U
案件編號：WKCC5418/18* v( p0 C3 ]' S7 \% x' s
■記者楊思雅 |
發表於 2019-3-30 11:18 AM
| 
發表於 2019-3-30 01:37 PM
| 