人權法專家:修例置港人於險地 2 t# A2 z G2 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 |# w- Y9 l' ^% }+ x( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴大為表示,修例令人擔心港府只按中央指示行事,未能真正保障疑犯人權。 夏家朗攝 7 r* [" p7 [$ j% q ! `5 F5 |" z2 G% k1 {【本報訊】港府建議修訂《逃犯條例》,引起國際關注,有美國人權法專家認為,內地與香港的司法系統有極大差異,形容內地的司法制度完全違反人權,若香港與內地達成移交逃犯協議,將置港人於險地(will put people at risk),形容是次修訂是港府主動投降,放棄自治權(to surrender, to give up its autonomy)。tvb now,tvbnow,bttvb/ R# q! H1 Q) e% G3 z8 Y
9 {% m1 K5 w/ h! |tvb now,tvbnow,bttvb保安局以去年港男陳同佳涉在台灣殺害女友後逃返香港一案為由,建議修訂《逃犯條例》,將移交逃犯的地區擴至中國其他地區,包括台灣。港大法律系退休教授、人權法專家戴大為(Michael Davis)認為,案件與中國內地完全無關,港府只為利用案件打開與內地移交逃犯的大門(seize the opportunity to open the door)。. T8 P5 f5 t' N. t
6 o3 Z0 M/ F3 A3 A7 D0 _" c: Y
指港府放棄自治權tvb now,tvbnow,bttvb8 h6 q/ p& l. o( W3 f7 f
戴大為指出,內地與香港的司法制度基本上是完全相反,他解釋稱在刑事案件上,內地是以檢控方為主導,檢控方羅列所有證供及指控,有時候不會公開聆訊,被告甚至沒有機會傳召證人作交叉盤問(cross-examine);而香港是以辯方為主導,力求保障被告人權,控辯雙方可就證供辯論。 ' ?+ \# S/ ^3 q5 ^5 d0 \( S' T* \1 s公仔箱論壇3 }, l; O6 s2 H! y4 ~
戴形容,內地司法制度「完全違反人權(the whole system against human rights)」,加上近年中央政府開始輕視香港的法治(showing less respect to the Hong Kong rule of law),例如作出跨境執法等行為,是次修例更會引來質疑,令人擔心港府只按中央指示行事,未能真正保障疑犯人權。他形容港府是主動投降,放棄自治權。tvb now,tvbnow,bttvb* V! X. p* \& }7 p6 Z
! t9 x" m% h5 x! Y% u$ Los.tvboxnow.com他續指,不同司法管轄區之間訂立引渡協議主要考慮兩個因素,包括聆訊過程須確保公平,且符合國際對人權的期望,如《公民與政治權利國際公約》等;更須有法治及獨立的法院,而內地的司法制度及法官並非獨立,不時受政府干預,早為國際所認知。tvb now,tvbnow,bttvb+ d( t. X4 D5 j5 R9 m( H
公仔箱論壇/ s* @$ M, I: b S2 v& a4 W7 ~
戴認為,即使近日政府轉口風,表示或考慮剔除部份罪行,惟仍未能釋除疑慮。他解釋,若有人曾參與「中央不喜歡」的活動,或觸動中央神經,「法律與政治的界線並不清晰,會置港人於險地」。