返回列表 回復 發帖

[香港] 為收Gucci Chanel五度付款 墮「機師」網騙 少婦追33萬


( U7 E3 Y8 g- f9 c- y6 s公仔箱論壇「James Chung」的賬號用上一張飛機師的照片。受訪者提供圖片
5 [, J: X+ U, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h; q5 A% s" Y

8 c$ |6 B5 h. C/ s* |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 x* b% h' u5 Y
【本報訊】網上交友,小心變交錢。已婚少婦在facebook獲自稱美國出生的飛機師俊男加為朋友,滿心歡喜等待對方寄送名貴手錶和手袋,可惜收禮過程波折重重,貨物先後被指超重、夾附現金超額、遭海關扣押等,自稱物流公司職員六次以罰款或保證金為名索款。少婦每次都乖乖繳付,短短五天內先後交出逾33.3萬元,部份更是不惜簽信用卡支付,其後與丈夫商量才驚悉墮入網騙陷阱。日前她入稟區院向五名涉事騙徒追討損失,對於今次被騙,坦言「今次蠢咗,以後唔識嘅唔add」。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z$ w: U% r0 {# r, s7 ]. a
記者:伍嘉豪 羅日昇
" G( ]$ P# I  T/ l4 ?7 o- B6 e% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, f' z2 U' f% L+ u/ jos.tvboxnow.com公仔箱論壇/ s* L% g: O, M/ K; H

, }2 C7 c+ N, S( z% l6 z4 u「機師」曾稱要將圖中的名貴手錶和手袋送予女事主。
: I7 {) u& E1 W2 otvb now,tvbnow,bttvb0 P6 \, ^5 p9 ?9 }/ {
這段網上友誼,情緣始於去年9月,年約30歲的姓鄭女事主昨接受《蘋果》訪問。在本港知名連鎖快餐店任分店經理的她透露,事發前突被自稱美國出生、任職飛機師的網友「James Chung」加為朋友,她抱着「識多個外國朋友都好」的心態,與對方交談一個多月,但無發展感情,只閒聊瑣事。她更把與丈夫的合照傳給James看,丈夫亦對她上網結識男機師知情。
0 H1 a  ^, m& o" T8 G8 J/ q* X7 N! B$ u& n; n0 P+ Y7 {4 N, E
鄭憶述,James後來主動傳來照片,顯示金鏈、Gucci和Chanel手袋、iPhone手機、勞力士金錶等,稱要送給她。她不虞有詐,透露了公屋地址,「呢啲嘢,我自己唔會買㗎嘛,佢送咪要囉」。
; g( c/ M, x& ~- A2 Z  ~
; }9 G+ ]" U. }/ U2 E8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。騙徒稱港警扣貨始揭發
' K+ t5 `. `0 y% w& Ctvb now,tvbnow,bttvb其後一名自稱物流公司職員的「Ivy」多次聯絡鄭,先後以禮物超重、須付費檢驗現鈔真偽、現鈔超限額要罰款、須另聘保安員押送禮物、須付錢以清關稅等理由,六度騙她付費,每次由1.7萬至12萬元不等。James不忘推波助瀾,每次均催促她務必跟從Ivy的指示。至去年10月19日,Ivy稱貨物被香港警方扣押,要求鄭付擔保金贖回。鄭與丈夫商量才如夢初醒,於是報警。
$ u* \. U2 H1 }tvb now,tvbnow,bttvb
% ]$ F# ?/ M8 a/ n. P& UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭昨反思事件時坦言「就係信佢,唔知點解」,現時最擔心款項無法追回,「嗰啲錢係我十幾年工作嘅積蓄,唔開心都有嘅,但冇喊過,我個人都正面嘅」。她笑言「今次蠢咗,繼續努力囉,以後唔識嘅唔add」,亦慶幸丈夫沒責罵她,「老公只叫我以後唔好咁豬」。鄭向五名收款人追討損失,被告依次為魏玲玲(Promma Dutsanee)、馮孝福、譚介雲、古澤反章及高榮盛,分別報稱居於本港、深圳、甘肅省及日本京都市。
* \) X2 U, C6 u* S( C. `) F+ v/ dos.tvboxnow.com案件編號:DCCJ1347/19
1

評分次數

  • manyiu

無及時報案 僅截回12萬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  S) H( n8 y6 W6 [' k% n8 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W3 Z- B. w1 w& l4 P( K

* k4 M) ?# d9 q# N# P* u% q【本報訊】騙徒手法雖說層出不窮,但目的只有一個:錢。若被騙上當、把血汗錢拱手相贈,是否一定覆水難收?有律師提醒,即使循法律途徑追討,若當初未報警凍結資產,騙徒可轉走款項,難以追回;成功凍結的款項能追回的機會較大。
  t( _# ~, s7 Z# ]# jos.tvboxnow.com
# U4 p* C9 N, @公仔箱論壇翻查資料,被騙逾33萬元的本案事主報案後,警方反詐騙協調中心只截獲最後一筆約12萬元的入數款項,其他款項已被轉走。
' I, N3 Y' G' m7 t  K公仔箱論壇* b& j4 l6 }4 ?! H# p
大律師潘展平(圖)及律師梁永鏗均指,事主能否收回騙款的關鍵,在於能否及時報案和警方能否攔截款項。
; o. o6 H( b/ {* t8 C" w4 c5 U
' G5 [( a8 ~0 r% ^$ ?勝訴亦難取回餘款os.tvboxnow.com1 I5 x& E0 O  C
梁解釋,警方會嘗試聯絡銀行,盡快凍結懷疑有問題的金額。事主之後需出示入數紙或賬單紀錄等,證明款項流向及是由自己戶口支賬。潘補充指倘身處外地的被告不肯應訊,而銀行已凍結款項,事主可把銀行列為在訴訟中有利害關係的第三方。此舉方便法官因應被告缺席而判事主勝訴時,直接下令銀行歸還款項。至於已轉走的金額,潘認為「冇㗎喇」;即使勝訴,民事法庭仍難以判被告把款項「嘔」出來。潘提醒原告宜三思是否續提控,以免賠上律師費。os.tvboxnow.com" Y4 c, D0 j/ d
■記者伍嘉豪
咁大個人,個腦生在屁股上,真可惜
外星貓E生
返回列表