2019年03月16日
3 s* `2 V5 C. b8 S% `! P# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 D; h/ P1 d. G, W1 \
 tvb now,tvbnow,bttvb2 n4 j; Y9 T X2 ]- g! W
公仔箱論壇8 w, h. O# O1 m# y$ } [
 公仔箱論壇 x7 o7 ]8 F$ e6 D& s$ ?" b$ V$ T
林子健被判罪成後，在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝5 i9 U# o0 K0 C1 u- b
G8 H( U# d3 p g- otvb now,tvbnow,bttvb【稱被擄施虐】
0 }# c3 |' o$ N7 n8 W【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招，稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢，警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞，並在他雙腿打21口釘書釘；但警方調查後指林「報假案」，經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視，肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴，所謂擄走是他自編自導自演，有計劃有預謀，斥林無悔意，令人誤以為內地跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打，引起社會不安和恐慌，判林入獄五個月，但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y; K# B9 r2 y$ O* s0 w
記者：楊思雅 伍嘉豪' p& i7 i. m/ l1 s, Q) l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }! j- x- y" s% r6 Y
44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日，他開記招稱遭國安人士擄走施虐，同日報警，控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案，累計時薪逾百萬元，動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。
' f& c' o/ }! d- Y) l1 U# C; _4 I* rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X) Y' J2 c5 I* M3 f/ `7 M
「冇做對唔住大家嘅嘢」
- l! b" H( l, v林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言：「我冇講大話」，並高叫：「結束一黨專政！」他稱當年即將到耶魯大學升學，亦沒打算參選議員，沒動機誣衊國安，絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗，但跨境執法、香港崩壞情況，相信市民有目共睹，而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」tvb now,tvbnow,bttvb& f% h2 ~7 i% F9 \
+ d7 X$ T) W- k3 o# k# A署理總裁判官蘇惠德指，接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑，若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳，為何任何傷痕、連紅印也找不到？而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質，難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法；被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等，完全不是受虐後表現。os.tvboxnow.com5 |5 Q" Q' b5 R2 j! t
os.tvboxnow.com! Z# H- O& ?& K9 v- G+ f A9 S3 F
對辯方質疑閉路電視時間不準確，且有盲點，蘇官自言已反覆觀看片段，除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿，亦有比較片段內其他途人位置，認為片段屬連貫，裁定被告當日自步出飛龍球衣店後，自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡，並登上往西貢小巴。4 Z- M: y" Z8 Y$ h [* X
" Z/ O& ]2 O' Eos.tvboxnow.com蘇官直言被告戴上口罩位置，正是他聲稱被擄走位置；他登上小巴往西貢，亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽，此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾，裁定他罪成。
) H. c" d8 ]! N, V, O" t2 i6 h3 q0 C" k8 [. L
 公仔箱論壇3 t) A0 S, {' ]: C3 C: ^6 X
' P9 y2 m3 N" d; o# G公仔箱論壇 os.tvboxnow.com% [/ m8 N/ }8 S/ i+ V+ g0 R
+ H9 j3 l- o5 C/ ftvb now,tvbnow,bttvb失讀耶魯機會抱憾終身TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d4 o' k0 h/ w$ z4 G! T9 p
被告及後透過代表大狀指不會求情，立場不變，堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面，因本案飽受精神壓力，並失去一生難求、入讀耶魯的機會，終身抱憾。
: ?1 i# I3 L# C# j8 t' h
5 j, s# c& ]- W0 _$ T% _, ?" _蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件，令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法，在鬧市中以近乎目無法紀方式，拐帶、禁錮和虐打他，明顯想引起社會高度關注，亦必然引起社會不安和恐慌；且被告帶備口罩和帽子，有計劃有預謀犯案，至今毫無悔意，必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力，蘇官直言是他咎由自取。
4 h- E( F! S! U! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：KCCC2556/17 |
發表於 2019-3-16 07:16 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb# m& d" K5 U; B) h6 _