2019年03月16日( b) X) \+ V4 R' s+ {# W4 o: m
' B4 L7 a8 `, k% U# r$ n

% m6 A9 u% ~. h公仔箱論壇
+ N9 Y3 V. e: a6 h9 Z
, J [; Q6 A6 a1 o) B3 p5 O$ j; Ztvb now,tvbnow,bttvb林子健被判罪成後,在西九龍裁判法院外高叫「結束一黨專政」。張志華攝) i: q- N9 g- |! y: r! ~: l& a; }
/ w( `6 [4 z9 V2 C8 |" m【稱被擄施虐】tvb now,tvbnow,bttvb# @3 y2 a" u# i; k. {* o
【本報訊】民主黨成員林子健前年在黨友陪同下開記招,稱在砵蘭街遭國安人士擄到西貢,警告他勿將球星美斯簽名照交劉霞,並在他雙腿打21口釘書釘;但警方調查後指林「報假案」,經審訊後林昨被裁定罪成。裁判官反覆觀看閉路電視,肯定林自行戴上帽和口罩並登上往西貢小巴,所謂擄走是他自編自導自演,有計劃有預謀,斥林無悔意,令人誤以為內地跨境執法,在鬧市中以近乎目無法紀方式拐帶、禁錮和虐打,引起社會不安和恐慌,判林入獄五個月,但准保釋等候上訴。林聞判冷笑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y$ u7 S9 j4 V- w: R0 v5 L% p5 a
記者:楊思雅 伍嘉豪os.tvboxnow.com4 {! P! y( z* b5 j7 M
3 @8 L9 J3 W# l9 D H$ Z( O1 S: g
44歲的林子健被裁定一項「明知地虛報有人犯罪」罪成。事緣前年8月11日,他開記招稱遭國安人士擄走施虐,同日報警,控罪指他當天在瑪麗醫院向警員虛報於8月10日在砵蘭街遭拐帶。警方透露花逾7,000小時警力調查本案,累計時薪逾百萬元,動用最少30名警員翻查涉案最少1,500小時閉路電視片段。
8 V/ s! v/ g% o8 }7 ?6 b' C+ Y. ^
6 d" X9 q3 g; q" _$ v4 G4 ?公仔箱論壇「冇做對唔住大家嘅嘢」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m& w& ?; ? e$ V" c
林罪成後在親友和黨友許智峯等陪同下步出西九龍裁判法院。林誓言:「我冇講大話」,並高叫:「結束一黨專政!」他稱當年即將到耶魯大學升學,亦沒打算參選議員,沒動機誣衊國安,絕不會「做show」博出名。他坦言即使上訴失敗,但跨境執法、香港崩壞情況,相信市民有目共睹,而他「從來冇做過任何對唔住大家嘅嘢。」
# j. a! d; z. L7 Z" E) y: z: MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n" M9 Z0 i# U5 u* J
署理總裁判官蘇惠德指,接納控方法醫就被告傷勢提出的質疑,若被告真如他所言遭拳打太陽穴及綑綁手腳,為何任何傷痕、連紅印也找不到?而他體內亦沒發現任何屬吸入的揮發性物質,難以支持他稱遭毛巾或紙巾迷暈的說法;被告「受虐」後竟在住所附近光顧麥當勞、使用提款機等,完全不是受虐後表現。
# _* Q/ I/ Z/ J, Q1 tos.tvboxnow.com
& R8 \' K# {! P對辯方質疑閉路電視時間不準確,且有盲點,蘇官自言已反覆觀看片段,除詳細比較被告與片中戴口罩、鴨嘴帽黑衣男的衣着、外貌、服飾、背囊、內八步姿,亦有比較片段內其他途人位置,認為片段屬連貫,裁定被告當日自步出飛龍球衣店後,自行在砵蘭街戴上口罩、帽子和太陽眼鏡,並登上往西貢小巴。
! n, _8 T( V" ^5 K
* B0 ~- G* _% Atvb now,tvbnow,bttvb蘇官直言被告戴上口罩位置,正是他聲稱被擄走位置;他登上小巴往西貢,亦是他聲稱受虐醒來的地方。此外蘇官指被告離開住所時曾手持鴨嘴帽,此舉與他向警員所述因天氣熱故沒戴帽說法有矛盾,裁定他罪成。
: V/ H6 [& r% L; I9 S! V5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c, A% }4 l# @3 g+ D1 i+ Z
os.tvboxnow.com2 o! a: d3 K6 q. }5 f5 w2 O, O% \
8 P f: g; \4 v: N8 Bos.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @5 F3 W# n: N( }1 b& n
tvb now,tvbnow,bttvb" O. E2 N/ K, V1 `- E7 b/ t
失讀耶魯機會抱憾終身
( o. P o! F1 l# Y4 `' Q1 ?被告及後透過代表大狀指不會求情,立場不變,堅稱從沒犯案。惟大狀望法庭考慮被告過往人格正面,因本案飽受精神壓力,並失去一生難求、入讀耶魯的機會,終身抱憾。
c( R7 o( J) K+ \3 N公仔箱論壇% c$ u \% U2 O, |8 s* |
蘇官判刑時批評被告在記招上講述虛假事件,令社會各界、甚至國際社會誤以為有內地部門針對持不同政見人士跨境執法,在鬧市中以近乎目無法紀方式,拐帶、禁錮和虐打他,明顯想引起社會高度關注,亦必然引起社會不安和恐慌;且被告帶備口罩和帽子,有計劃有預謀犯案,至今毫無悔意,必須判監。對於被告失去入讀耶魯的機會、及所承受的精神壓力,蘇官直言是他咎由自取。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i- K3 d$ @/ T4 Z9 R1 t0 r
案件編號:KCCC2556/17 |