公仔箱論壇4 Q5 H4 z5 [2 g% V
6 R: Y) U- P2 s' \0 \) v公仔箱論壇常識告訴我們,要解決市場的供求關係,既要增加供應,也要減少需求。然而,特區政府的政策永遠選擇性只探討其中一邊。例如房屋政策,政府永遠只討論供應,不願一並討論人口問題,寧願倒幾千億落海搞「明日大嶼」,也不願限制外來人口增長,每次談及每日150人的單程證政策,特區政府就會立即搬龍門。反過來,當人口一如政府政策達至增長,引致打工一族面對嚴重的隧道塞車時,政府永不計劃加建隧道,只打算增加收費去減少需求。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s7 M! |1 k5 [, h$ i8 n, n1 E+ ^
* X5 U& }, `' u. w人口增加就自然會增加交通需求。1994年香港人口603.5萬,2018年增至740萬;1994年全年遊客只有930萬,2018年已超過6,000萬;1994年地鐵加九鐵重疊計算,也只接載約10億人次乘客,2017年港鐵接載近17.6億人次。何況,未來還有大灣區的7,000萬人口,以至鄰居地區的人口,早已視來港購物是「日常生活」而非「旅遊」。特區政府一面支持增加人口,一面瘋狂興建連接中國大陸的道路;加了人,甚至加了樓,卻不加市中心的隧道,荒謬之極。
/ Y- S+ `* r7 y9 _ N5 o
+ j, {: u3 b# A7 o* x自主權移交後,特區政府增建落馬洲大橋、深圳灣大橋、港珠澳大橋,以至連接蓮塘口岸,興建中全港最長的龍山隧道,卻好似以為遊客入境後,只會留在新界與九龍,不需要過港島。現實是遊客來香港,例要到港島一遊,無論是海洋公園或者灣仔北的金紫荊廣場,灣仔半山的姻緣石或者山頂,都是遊客「打卡」之處。政府最近甚至打開發港島南區的主意,打算叫中國遊客湧去南區購物,請問貨從何來?3 ~( o/ Y" s% {8 |. j9 C; U1 c
os.tvboxnow.com% n: R$ V8 p) o. ?; n6 h
一如近日的研究發現,近六成市民認為自由行遊客數量已超越香港可承受的能力。90年代舒適寬敞的港鐵車廂,如今連非繁忙時間也擠迫如沙甸魚罐頭;香港人每日通勤時段在公共交通工具上的感覺,是「運豬」而非運輸。偏偏政府認為人口絕不能減,遊客也絕不會減的情況下,連接港島與九龍的交通樽頸位,自1997年西隧通車以來,堅拒興建第四條過海隧道,甚至有人偷換概念,要增建港島連接「明日大嶼」的超長海隧,也不願擴建紅隧,連接港島與九龍最核心的地區,結果就是造成隧道大塞車,成為香港人流物流的死結。
5 |# K! r/ N+ }. r/ m: I' L6 O3 Y, n/ B7 B- e' O8 T. [: f
更荒謬的是,政府花了十幾年時間,找顧問研究所謂三隧分流,幻想用價格差距令司機繞遠路。偏偏中九龍幹線要2025年才完工,九龍東西流向沒有高速道路接駁,根本無法分流。其次,看看近10年隧道數據,2007年西隧私家車收費40元,2018年收費70元,每日平均使用車次卻由4.8萬增加到6.8萬;紅隧收費20年不變,近10年平均日流量由12.3萬減少至11.3萬,每日平均少了1萬車次!由此可見,政府幻想透過增加收費達致分流效果,完全是閉門造車、漠視現實。
; e2 X/ n4 ]& z- V
4 w" w/ T; S' }+ C* _os.tvboxnow.com「分流」的真正意義
0 W- m& W8 w6 u( I: [; x) K過海的需求屬經濟學常識的「低彈性需求」,無論是運輸業、的士或者私家車的乘客,最重視的是過海時間,而位於港島與九龍中心地段的紅隧,正佔有地利,偏偏紅隧每邊都只有兩條行車線,而西隧每邊有三條行車線,說明紅隧需要擴建。要解決塞車,除了減少車輛數量之外,就是加速令車輛到達目的地。所謂「分流」的繞遠路,實際上增加了行車距離,亦即增加車輛霸佔路面的時間,特別是繁忙時間的私家車。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F/ I i1 J/ g+ s2 O
0 s* D) a& U2 `& `( }2 M心臟血管堵塞,解決方法不是放血,而是「通波仔」;同理,有交通需求,不能只期望「收費減需求」,關鍵仍然是打通最塞車的地區!對車主而言,相比起天價的屋租與泊位租金,道路收費根本不會改變使用習慣,一如倫敦市政府早就承認收費無助減塞車,為此早就改變目的,是透過收費來鼓勵低排放車輛;偏偏政府卻仍幻想,收費可以解決一切問題,完全不切實際。tvb now,tvbnow,bttvb# ?+ F A4 ], y8 ]7 \* Q
" q) Z" y, G$ ]- K, Q+ V. A0 }os.tvboxnow.com林忌+ ^3 y$ C k/ R
時事評論員 |