返回列表 回復 發帖

[香港] 原審法官引導陪審團出錯  攜天拿水劫銀行囚10年  欠債男上訴撤罪

; q. t1 K6 u3 e. b! p/ \- `

# m, W; ^$ Q6 H* n
/ Z( T- d1 Z  E, G0 M7 Y) s& C公仔箱論壇4 r% M- l. e1 F, d& o, y$ O# O1 G& H
【本報訊】建築廢料回收公司東主聲稱欠下600萬元高利貸,債主更威脅會傷害其妻兒,他於是手持兩樽天拿水衝入沙田交通銀行大叫「打劫」,最終被警方到場勸服拘捕。東主前年被裁定企圖搶劫罪成,重囚10年,他不服定罪提出上訴。上訴庭昨頒下判詞,指出原審法官引導陪審團時出錯,將「因所處環境而被迫」犯案的東主,當成是因「受到威脅」而犯案,認為定罪並不穩妥,裁定上訴得直,判刑一併撤銷,無罪釋放。
! j; [$ D$ t/ A+ T+ g( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:蘇曉欣
1 j1 f0 n5 _: l" Q4 `. V3 O& r; {os.tvboxnow.com1 W/ u# _) k. J0 c5 Q2 Z' T
上訴人劉偉強(49歲)於2017年6月1日被原審法官李瀚良判囚10年,他昨日被裁定他上訴得直,刑期撤銷。os.tvboxnow.com" A% K9 J, s1 j* }: N' @/ \% M# t

% e8 i' h" p, Z) b* f, ~tvb now,tvbnow,bttvb提及「受到威脅」不恰當TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k8 m; g0 _% R

# s( U8 ~- _8 g# k7 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭法官彭偉昌昨於判詞引述,原審法官引導陪審團時稱「(上訴人)有冇機會擺脫嗰個威脅?如果佢係有機會嘅,即係話佢可以去報警,佢可以去湊個仔,佢可以陪住老婆、仔女咁樣,有呢啲機會嘅,而喺嗰個時間,一個合理嘅人都會把握呢個機會,而被告偏偏唔把握呢個機會,佢『被迫』呢個辯護理由就唔成立」。公仔箱論壇" _6 F/ L$ k) y( o3 W2 g' C. i
tvb now,tvbnow,bttvb' ^4 D) B, P' S
惟彭官認為,根據司法機構《樣本指引》相關案例顯示,「受到威脅」及「因所處環境而被迫」犯案,兩者有所區別,上訴人個案明顯屬於後者,李官卻於引導時提及「受到威脅」,實屬不恰當,對陪審團有誤導。
$ h. E& l, P" m! D5 c) a8 R0 z$ [7 \: P2 Q  R
彭官認為本案實屬典型「因所處環境而被迫」犯案例子,本案關鍵在於陪審團是否相信上訴人確實認為妻兒會被傷害,並且會否受迫害至打劫銀行;但基於原審法官引導錯誤,陪審團或因原審法官的說話而認定上訴人不報警,亦不整天陪伴家人的做法不合理,從而裁定上訴人罪成,但此非案件關鍵。2 W- b' l6 r/ Q5 g- L9 l4 f
公仔箱論壇* ~+ B- r- F9 \2 A! T. k7 A! ?9 X
彭官又指,審訊由法官把關是毋庸置疑,但在這重要議題上,原審控辯雙方均未有提供應有協助,令人費解及遺憾。 3 I: j# s* l* R3 {+ J  z, O

, w" L  D  z( M  J3 V案情指2015年6月18日,上訴人於沙田交通銀行大叫「打劫」,先將一樽天拿水擲地,再一手拿另一樽天拿水,一手握打火機。他向職員哭訴自己欠下黑社會巨債,對方要他打劫,否則會傷害其妻兒,其間又叫職員報警。職員一度遞上紙巾安慰上訴人,並拿汽水給他解渴。警方到場後成功聯絡上訴人妻兒,上訴人知道妻兒安全後便向警方棄械投降。6 M3 L4 ?% T; P; ]) a
案件編號:CACC172/17
1

評分次數

  • manyiu

曾謊稱當日債主致電滋擾
  I4 z% k; H: ]公仔箱論壇7 S8 L6 R1 Y9 U+ H( u: V- [, ^; h6 u
上訴人劉偉強前年持天拿水稱劫銀行。os.tvboxnow.com+ F. d0 q; W+ s: G/ v

. r- Z" r: U9 A7 R+ h公仔箱論壇【本報訊】上訴人因原審法官引導陪審團出錯而獲推翻定罪,基於法律觀點問題而逃過10年刑期。但控方在原審期間,多次指出上訴人講大話,例如指案發早上遭債主電話滋擾,實情當日債主並無致電他;又透露上訴人案底纍纍,包括曾自稱三合會成員及勒索。
  C  K; E9 ?, a) q
; C( X4 I6 W3 g' Los.tvboxnow.com上訴人劉偉強自辯時指,只是向黑社會大耳窿借款60萬,卻被迫還款600萬元,又揚言「打劫」只是為了讓職員幫手報警,以保妻兒安全。惟控方質疑上訴人如果只是想有人報警,根本沒有必要到銀行大叫打劫,及手持天拿水及打火機面向職員,認為他絕對有意圖打劫銀行,又質疑他虛構被人強迫打劫銀行一說。
; Q: N, z& Q1 C9 |8 F' l) _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 b) `$ J3 Z! N$ C, a; ~0 Tos.tvboxnow.com控方指案底纍纍
* E4 [6 r, k, ^4 Y, a0 j" n% Rtvb now,tvbnow,bttvb3 c& o4 H( N. P) I. N
上訴人聞言情緒激動大叫「我唔同意」,之後冷靜下來後才向法庭道歉,又強調當時「個人好亂」,即遭控方揶揄「你都亂得幾有條理」。
7 T- S- H$ P. H" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' v) ~1 e0 i! a& ?: N  Q, m上訴人又聲稱遭黑社會債主強迫打劫,哭訴大耳窿「好過份,話要丟我個仔落街」,案發當日早上又遭債主電話滋擾。但警方撮錄上訴人通話紀錄,證實他說謊,當日早上債主根本沒打電話給他。上訴人聞言即改口只是估計債主來電,但未有查看電話。
- S3 t2 u# b* J+ c; z
% k" X+ H  C5 L2 b+ @  J: m公仔箱論壇控方審訊時更透露,上訴人曾犯下勒索、自稱三合會成員、與16歲以下少女發生性行為及洗黑錢等多個案底。tvb now,tvbnow,bttvb, V7 T3 k9 ~; w

; i/ m" W* q6 W7 A) y: ztvb now,tvbnow,bttvb■記者蘇曉欣
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
HK justice is dying.
返回列表